Prütting/Gehrlein, ZPO Kommentar, FamFG § 158 FamFG – Ve ... / 2. Erforderlichkeit der Bestellung.

Rn 10

Die Bestellung eines Verfahrensbeistands muss gem Abs 1 zur Wahrnehmung der Interessen des minderjährigen Kindes erforderlich sein. Angesichts der nicht abschließenden Aufzählung einzelner (Regel-)Beispiele für ein Erfordernis in Abs 2 handelt es sich um einen Auffangtatbestand (ausdr Prütting/Helms/Hammer § 159 Rz 7; vgl auch FAKomm-FamR/Ziegler § 158 Rz 5; Keidel/Engelhardt § 158 Rz 9; MüKoFamFG/Schumann § 158 Rz 6).

Rn 11

Ob und wann die Bestellung eines selbstständigen Interessenvertreters erforderlich ist, hat das Gericht aufgrund aller Umstände des Einzelfalls zu entscheiden (vgl BTDrs 13/4899, 129, 131; ähnlich auch Prütting/Helms/Hammer § 158 Rz 7; MüKoFamFG/Schuman § 158 Rz 6; Keidel/Engelhardt § 158 Rz 7; J/H/A/Döll § 158 Rz 4). Folgende Gesichtspunkte können bedeutsam sein:

• die Bedeutung des Verfahrens für das Kind,
• die Gefahr, dass die Eltern oder gesetzlichen Vertreter eines Kindes wegen eigener Interessen nicht in der Lage sind, die berechtigten Interessen des Kindes hinreichend wahrzunehmen sowie,
• dass es einer eigenen Interessenwahrnehmung bedarf, weil diese nicht anderweitig aufgrund der gesetzlichen Ausgestaltung des Verfahrens in Kindschaftssachen – etwa durch den Amtsermittlungsgrundsatz (§ 26); Anhörung des Kindes (§ 159) sowie der Eltern (§ 160) und anderer Bezugspersonen (§ 161) sowie der Mitwirkung des Jugendamts (§ 162) oder eines Sachverständigen (§ 163) – sichergestellt werden kann.
• Die Interessen des Kindes können nicht durch einen Rechtsanwalt oder einen anderen geeigneten Verfahrensbevollmächtigten angemessen vertreten werden (Abs 5).