Schwarz/Pahlke/Keß, FGO § 68 Änderung und Ersetzung des ... / 4.3.3 Beispiele

Rz. 45

Ersetzung angenommen:

• Aufhebung eines Verwaltungsakts mit zwei Steuerfestsetzungen und Wiederholung mit nur einer Steuerfestsetzung^[1];
• Aufhebung einer Prüfungsanordnung und Erlass einer neuen Prüfungsanordnung für dieselben Steuerarten und Zeiträume mit anderem Prüfer^[2];
• Aufhebung eines Haftungsbescheids aus formellen Gründen und Erlass eines neuen Haftungsbescheids wegen desselben Tatbestands (s. Rz. 44; vgl. BFH v. 24.7.1984, VII R 122/80, BStBl II 1984, 791; BFH v. 26.11.1986, I R 256/83, BFH/NV 1988, 82; BFH v. 6.8.1996, VII R 77/95, BFH/NV 1997, 25; jedenfalls bei Anwendung derselben Haftungsnorm FG Köln v. 3.2.1987, 5 K 55/82, EFG 1987, 365, nicht jedoch, wenn wegen desselben Sachverhalts aufgrund einer anderen Haftungsnorm ein anderer bzw. zusätzlicher Haftungsbescheid erlassen wird; vgl. BFH v. 9.11.1966, I R 238/65, BStBl III 1967, 129; Niedersächsisches FG v. 9.7.2009, 11 K 524/08, Haufe-Index 2212923). Wegen der Teilrücknahme bzw. des Teilwiderrufs s. Rz. 39;

• Jahressteuerbescheid nach Vorauszahlungsbescheid:

  • Generell: BFH v. 26.11.2008, X B 3/08, BFH/NV 2009, 410
  • ESt: BFH v. 4.6.1981, VIII B 30/80, BStBl II 1981, 767; BFH v. 25.11.1986, VIII R 200/82, BFH/NV 1987, 281, 282; BFH v. 6.11.1987, III B 31/80, BFH/NV 1988, 312; BFH v. 5.3.2001, IX B 90/00, BStBl II 2001, 405; BFH v. 3.12.2002, IX R 71/00, BFH/NV 2003, 600;
  • USt: BFH v. 29.11.1984, V R 146/83, BStBl II 1985, 370; BFH v. 21.2.1991, V R 130/86, BStBl II 1991, 465; BFH v. 13.7.1994, XI R 49/93, BFH/NV 1995, 25; BFH v. 4.11.1999, V R 35/98, BFH/NV 2000, 499; BFH v. 30.4.2009, V B 193/07, Haufe-Index;
  • GewSt: BFH v. 9.9.1986, VIII R 198/84, BStBl II 1987, 28; BFH v. 23.4.2009, IV R 73/06, BFH/NV 2009, 1534.

Vgl. zum Gesamtkomplex Lück, DStZ 1990, 483; so auch Schallmoser, in Hübsch­mann/Hepp/Spitaler, AO, § 68 FGO Rz. 56; Stöcker, in Beermann/Gosch, AO, § 68 FGO Rz. 32; insgesamt a. A. Seer, in Tipke/Kruse, AO, § 68 FGO Rz. 15; v. Groll, in Gräber, FGO, 6. Aufl. 2006, § 68 FGO Rz. 75; Wüllenkämper, DStZ 1998, 458.

Rz. 46

Ersetzung abgelehnt:

• geänderter GewSt-Messbescheid, der für einen nicht angefochtenen GewSt-Messbescheid ergangen ist, wird nicht Gegenstand des Verfahrens gegen einen geänderten ESt-Bescheid^[3];
• erneute Zolltarifauskunft nach veränderter Rechtslage und aufgrund eines neuen Antrags^[4];
• Haftungsbescheid nach Arrestanordnung^[5];
• Abrechnungsbescheid nach Ablehnung eines Auszahlungsantrags^[6];
• Feststellungsbescheid nach § 180 Abs. 1 Nr. 3 AO lässt den Einheitswertbescheid nach § 180 Abs. 1 Nr. 1 AO unberührt^[7];
• Endbescheid nach § 12 Abs. 2 Nr. 3 KraftStG (vgl. FG München v. 22.3.1996, 4 K 3739/94, EFG 1997, 294);
• Erlass des Steuerbescheids in dem auf isolierte Anfechtung der Einspruchsentscheidung gerichteten Klageverfahren^[8].

[1] BFH v. 20.11.1973, VII R 33/71, BStBl II 1974, 113; BFH v. 29.5.1974, II 53/64, BStBl II 1974, 697 für Wiederholung mit gleichzeitiger Verbindung mit anderen Regelungen.

[2] S. aber BFH v. 22.5.1979, VIII R 218/78, BStBl II 1979, 741.

[3] Vgl. BFH v. 1.12.1976, I R 73/76, BStBl II 1977, 315.

[4] Vgl. BFH v. 24.7.1979, VII K 7/77, BStBl II 1979, 777.

[5] Vgl. FG München v. 18.12.1974, III 68/74 U, EFG 1975, 266.

[6] Vgl. BFH v. 24.7.1990, VII R 75/89, BFH/NV 1991, 604.

[7] Vgl. BFH v. 26.10.1994, II R 99/93, BFH/NV 1995, 613.

[8] BFH v. 19.3.2009, V R 17/06, Haufe-Index 2186076.