Verwalterwahl trotz Rückzug eines Alternativangebots wirksam
Hintergrund: Eins von drei Angeboten zurückgezogen
Ein Wohnungseigentümer wendet sich mit der Anfechtungsklage gegen einen Beschluss über die Bestellung eines neuen WEG-Verwalters.
Vor der Eigentümerversammlung hatte der Verwaltungsbeirat drei Angebote von Verwaltungsunternehmen eingeholt. Am Versammlungstag zog einer der Verwaltungen ihr Angebot zurück und erschien auch nicht auf der Versammlung. Einer der beiden verbleibenden Verwaltungen wurde per einstimmigem Beschluss zum Verwalter der Gemeinschaft bestellt.
Ein Eigentümer hält den Beschluss über die Verwalterbestellung für rechtswidrig und hat diesen angefochten. Er meint unter anderem, bei der Beschlussfassung hätten nicht die erforderlichen drei Alternativangebote vorgelegen.
Entscheidung: Beurteilungsgrundlage war ausreichend
Die Anfechtungsklage hat keinen Erfolg.
Der Beschluss über die Bestellung eines neuen WEG-Verwalters ist nicht schon deshalb für ungültig zu erklären, weil bei der Versammlung nur zwei Alternativangebote zur Abstimmung standen, nachdem eine Verwaltung ihr Angebot zurückgezogen hatte.
Ob bei der Verwalterwahl Alternativangebote vorliegen müssen, ist danach zu unterscheiden, ob der amtierende Verwalter wiederbestellt oder ein neuer Verwalter bestellt werden soll. Die Wiederbestellung des bisherigen Verwalters ist auch ohne Alternativangebote zulässig.
Vor der Bestellung eines neuen Verwalters müssen die Wohnungseigentümer hingegen mindestens drei Alternativangebote einholen. Nur dann können sie ihre Auswahlentscheidung auf ausreichender Tatsachengrundlage treffen. Durch die Alternativangebote kann den Wohnungseigentümern aufgezeigt werden, welche Unterschiede zwischen den Angeboten bestehen, und woran sie bei rein rechnerischer Betrachtung mit den verschiedenen Verwaltern sind. Darüber hinaus treten Schwächen in der Leistungsbeschreibung zu Tage, wenn Alternativangeboten vorliegen.
Im vorliegenden Fall lagen drei Angebote vor, die den Eigentümern ermöglicht haben, die Leistungen und Kosten zu vergleichen. Insofern bestand trotz des Rückzugs eines Angebots eine ausreichende Beurteilungsgrundlage, ob das schließlich angenommene Angebot marktgerecht und angemessen ist.
(AG Bonn, Urteil v. 22.7.2016, 27 C 160/15)
Lesen Sie auch:
BGH: Wiederbestellung des Verwalters ohne Vergleichsangebot möglich
Mindestens drei Alternativangebote müssen es sein
Vergleichsangebote müssen vor Beschlussfassung offengelegt werden
-
Befristeter Mietvertrag: Darauf sollten Vermieter achten
917
-
Untervermietung: Was der Vermieter dulden muss und was nicht
906
-
Videoüberwachung im Mehrfamilienhaus: was ist erlaubt?
902
-
Balkonkraftwerke: Das gilt für WEG & Vermieter
702
-
Schönheitsreparaturen: Zulässige Klauseln im Mietvertrag
477
-
E-Autos in Mehrfamilienhäusern: Förderung ab sofort
459
-
Rückforderung von Betriebskostenvorauszahlungen hat Grenzen
426
-
BGH kassiert "Drei-Angebote-Regel"
420
-
Betriebskostenvorauszahlung: Das gilt bei Anpassungen
369
-
Wertsicherungsklausel im Gewerbemietvertrag
368
-
GdWE ist immer für Balkonsanierung zuständig
24.04.2026
-
AGB-Verstoß kippt Wertsicherungsklausel von Anfang an
22.04.2026
-
WEG- und Mietverwaltung: Preise und Vergütung
22.04.2026
-
Die häufigsten Fehler bei der Nebenkostenabrechnung
21.04.2026
-
E-Autos in Mehrfamilienhäusern: Förderung ab sofort
15.04.2026
-
Untervermietung nach Auszug eines Mitmieters
15.04.2026
-
Urteile zum Themenbereich Balkon und Terrasse
14.04.2026
-
GdWE haftet Sondereigentümern für Pflichtverletzung
08.04.2026
-
Wirtschaftliche Vorteile und Fördermöglichkeiten
07.04.2026
-
Technologien und Systeme im Energiemanagement
07.04.2026