Kohlmann, Steuerstrafrecht, AO § 374 Steuerhehlerei / II. Zusammentreffen mehrerer Begehungsformen

Rz. 74

^{[Autor/Stand]} Die verschiedenen Begehungsvarianten des § 374 AO stehen zueinander im Verhältnis der Alternativität, d.h. sie schließen sich gegenseitig aus. Das ergibt sich für das "Ankaufen" und das "Sichverschaffen" bereits aus dem Gesetzeswortlaut ("sonst").

Rz. 75

^{[Autor/Stand]} Begeht der Täter bzgl. derselben Sachen weitere Hehlereihandlungen, so handelt es sich dabei um mitbestrafte Nachtaten (z.B. späterer Absatz der Schmuggelware nach Ankauf oder Rückerwerb der bereits veräußerten Sache)^[3]. Zu den inneren Konkurrenzen bei der Steuerhehlerei s. auch Rz. 120 ff.

[Autor/Stand] Autor: Hilgers-Klautzsch, Stand: 01.05.2022

[Autor/Stand] Autor: Hilgers-Klautzsch, Stand: 01.05.2022

[3] Vgl. BGH v. 3.6.1975 – 1 StR 228/75, NJW 1975, 2109; OLG Düsseldorf v. 10.4.2000 – 2b SS 79/00 - 15/00 III, wistra 2001, 157; Tormöhlen in HHSp., § 374 AO Rz. 70; Jäger in Klein15, § 374 AO Rz. 52; Meyer in Gosch, § 374 AO Rz. 31; Kemper in Rolletschke/Kemper, § 374 AO Rz. 60; Nikolaus in Schwarz/Pahlke, § 374 AO Rz. 44; Schuster/Schultehinrichs in Flore/Tsambikakis2, § 374 AO Rz. 52; Ebner in MünchKomm/StGB3, § 374 AO Rz. 59; Corsten/Tute in Hüls/Reichling2, § 374 AO Rz. 55; Tully in Graf/Jäger/Wittig2, § 374 AO Rz. 23.