Frostschaden im Ferienhaus - wie viel Kontrolle kann die Versicherung verlangen?
Im vor dem OLG Oldenburg verhandelten Fall hatte der Eigentümer eines Ferienhauses gegen seinen Gebäudeversicherer geklagt. Im Ferienhaus hatte es Anfang Februar 2012 einen Wasserschaden gegeben, weil die Heizungsanlage bei zweistelligen Minustemperaturen ausgefallen war. In dem zu diesem Zeitpunkt unbewohnten Haus platzten mehrere Leitungen und Heizkörper.
11.000 Euro Schaden durch geplatzte Leitungen
Der Ferienhausbesitzer nahm den Gebäudeversicherer auf Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 11.000 Euro in Anspruch.
- Er habe seine Obliegenheiten aus dem Versicherungsvertrag nicht verletzt, argumentierte der Mann.
- Ein von ihm beauftragtes Ehepaar habe in dem Ferienhaus zweimal pro Woche nach dem rechten gesehen und alles kontrolliert.
- Zudem hätten die Ventile der Heizkörper auf Stufe eins bzw. zwischen der Stufe eins und der Sternstellung gestanden.
Heizung zwischen Stern und Stufe eins
Damit sei eine ausreichende Frostsicherung gewährleistet gewesen.
- Das bestritt die Versicherungsgesellschaft.
- Sie vertrat die Ansicht, dass es bei hohen Minustemperaturen nicht genüge, die Ventile der Heizkörper in die sog. Sternstellung zu bringen.
Das Landgericht Aurich zeigte sich überzeugt, dass das Ferienhaus nicht genügend geheizt wurde. Der Eigentümer des Ferienhauses habe seine Obliegenheiten aus dem Versicherungsvertrag fahrlässig verletzt, weswegen ihm nur 50 Prozent der Versicherungsleistung zustehe.
OLG sieht keine Verletzung der Obliegenheiten
Das OLG Oldenburg änderte das Urteil entscheidend ab und gab der Klage des Hausbesitzers bis auf einen kleinen Teilbetrag statt. Anders als das Landgericht sah das OLG keine Verletzung der vertraglichen Obliegenheiten. Das Ferienhaus sei ausreichend beheizt und gegen Frost gesichert gewesen, so das OLG.
Keine dauernde Kontrolle nötig – zwei Mal pro Woche reicht
Eine Heizungsanlage sei nur so häufig zu kontrollieren, dass nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge ein reibungsloses Funktionieren gewährleistet werden könne, argumentierte das Gericht.
Nach allgemeiner Verkehrsanschauung sei bei einer Heizungsanlage aus dem Jahr 2009 ausreichend, wenn diese zwei Mal pro Woche kontrolliert werde.
Ein Versicherungsnehmer ist danach nicht verpflichtet, eine Heizung so häufig zu kontrollieren, dass es auch bei einem plötzlichen Ausfall der Anlage nicht zu einem Frostschaden kommen könne. Das Urteil ist rechtskräftig.
(OLG Oldenburg, Urteil v. 23.12.2015, 5 U 190/14).
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
6002
-
Vollstreckung rückständiger Rundfunkgebühren häufig angreifbar
297
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
294
-
Wann ist ein digitaler Türspion erlaubt?
2881
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
223
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
202
-
Probleme des Zugangsnachweises von rechtlichen Erklärungen
198
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
183
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
176
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
170
-
Augenblicksversagen
20.08.2026
-
Schuldunfähigkeit
20.08.2026
-
Verschulden des Versicherungsnehmers
20.08.2026
-
Grobe Fahrlässigkeit
20.08.2026
-
Leichte Fahrlässigkeit
20.08.2026
-
Kein Provisionsanspruch des Wohnungsverwalters gegen den Vermieter bei erfolgreicher Neuvermietung
19.08.2026
-
Erleichterungen für die Gesellschaft bei Einladung zur GmbH-Gesellschafterversammlung
17.08.2026
-
D&O im Dieselskandal: SdK klagt erneut – was der VW-Fall für die Praxis bedeutet
12.08.2026
-
Muss der Hersteller nach Vertragsende das Warenlager vom Distributor zurücknehmen?
07.08.2026
-
Bundesnetzagentur wird nationale Marktüberwachungsbehörde bei der KI-Aufsicht
16.07.2026