Nach dem Volksentscheid: Aussitzen wäre schädlich
Muss man jetzt überhaupt etwas tun? Der Berliner Staatsrechtler Ulrich Battis bringt die Möglichkeit ins Spiel, der Berliner Senat könne sich ja auch zurücklehnen. Beziehungsweise nach reiflicher Überlegung zu dem Schluss kommen, dass ein Enteignungsgesetz verfassungsrechtlich hoch riskant sei. Das eigentliche Ziel des Volksentscheids - so Battis - sei im Übrigen gar nicht die Vergesellschaftung von Wohnungskonzernen gewesen. Die Initiative "Deutsche Wohnen & Co. enteignen" habe vielmehr nur ein Zeichen setzen wollen.
Die designierte Regierende Bürgermeisterin von Berlin, Franziska Giffey von der SPD, hat vor der Wahl immer wieder kundgetan, dass mit ihr eine Enteignung der großen Wohnungsgesellschaften nicht zu machen wäre. Also alles gut für den Status quo?
Never ever. Man stelle sich nur vor, was geschähe, wenn trotz des überwältigenden Signals jetzt nichts passierte, wenn ein im Grundgesetz und in der Berliner Landesverfassung legitimiertes Verfahren einfach gar keine Konsequenz hätte. Reagierte die Politik jetzt nicht, würde das die Gräben, die sich in Berlin und anderen Metropolen auftun, noch vertiefen. Das wäre bitter für die Demokratie und trüge sicher zu einer weiteren Radikalisierung bei.
Hoher Mobilisierungsgrad
Der Mobilisierungsgrad derjenigen, die vergesellschaftet haben wollen, ist hoch. Sie empfinden die Tatsache, dass reiche Investoren Wohnungen "teuer machen", als bodenlose Ungerechtigkeit. Sie sind geradezu empört.
Die Gegner einer Enteignung sind es nicht. Satt und zufrieden sitzen sie in ihren Wohnungen, haben es trocken und warm, und wollten diese gerade eher nicht verlassen, um ein Kreuzchen zu machen. Das ist schlecht.
Mehr bauen, schnellere Verfahren, mehr Wohngeld, bessere Mietpreisbremse oder was sonst: Die Politik muss handeln, der Baukasten der Möglichkeiten ist groß. Es muss in einer bestimmten Zeit ein bestimmtes Ergebnis erbracht werden – am besten zusammen mit der Wohnungswirtschaft – und das Ergebnis ist dann adäquat zu kommunizieren. Das wird in der aktuellen Situation dauern. Aber vielleicht ist das gar nicht so schlecht: Berliner Schnellschüsse hat es schon genug gegeben.
Lesen Sie dazu auch:
-
Sonder-AfA für Neubau von Mietwohnungen: Tipps & Fallstricke
1.0686
-
Kürzungen beim Wohngeld ab Januar 2027
7131
-
Gebäude-AfA: Nachweis für Nutzungsdauer wieder einfacher
6472
-
Degressive AfA für den Wohnungsbau: fünf Prozent, sechs Jahre
416
-
Energetische Sanierung: Kosten von der Steuer absetzen
401
-
CO2-Kostenaufteilungsgesetz: Höhere Last für Vermieter
3717
-
Förderung für Umnutzung ab Juli: die Konditionen
323
-
Hydraulischer Abgleich und Heizungsprüfung 2026
3191
-
Hitzewelle und Mietminderung: relevante Urteile
296
-
Gebäudemodernisierungsgesetz in Kraft getreten
272
-
Förderstopp für barrierefreien Umbau
03.08.2026
-
EU AI Act: Neue Transparenzpflicht ab August 2026
31.07.2026
-
Der kürzeste Weg durch den Bürokratiedschungel
31.07.2026
-
Jung kauft Alt: KfW erhöht Kredit im August
30.07.2026
-
Gebäudemodernisierungsgesetz in Kraft getreten
30.07.2026
-
Solar-Förderung: 3 Jahre Vergütung statt 20 Jahre Sicherheit
30.07.2026
-
Grüne wollen Eigenbedarfskündigung einschränken
29.07.20262
-
68 Prozent des Bestands unter Hitzestress – Klimarisiko wächst
29.07.2026
-
Leere Kaufhäuser: Wer rettet die Innenstadt?
28.07.2026
-
Stadtflucht der Familien – und Zuzug der Jungen
24.07.2026
26.07.2023 10:20 Uhr
Haufe Online Redaktion: Dieser Text wurde redaktionell gelöscht.
02.11.2022 22:15 Uhr
Haufe Online Redaktion: Dieser Text wurde redaktionell gelöscht.