Entscheidungsstichwort (Thema)
Begründung einer NZB mit Abweichung von anderen finanzgerichtlichen Entscheidungen
Leitsatz (NV)
1. Mit der Behauptung, daß die Entscheidung des FG von einer anderen Entscheidung desselben FG sowie von einer Entscheidung eines anderen FG abweiche, kann der Zulassungsgrund der Divergenz (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO) nicht schlüssig dargelegt werden, da dieser eine Abweichung von einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) voraussetzt.
2. Mit der Behauptung, ein FG habe in einem absolut gleichgelagerten Fall entgegengesetzt entschieden, wird sinngemäß nur dargelegt, daß das Gericht im Streitfall falsch entschieden habe. Damit wird jedoch kein Zulassungsgrund dargetan.
3. Die behauptete Abweichung von einer Entscheidung eines FG kann dahin verstanden werden, daß damit der Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) geltend gemacht werden soll. Die dazu gegebene Begründung muß jedoch den Anforderungen an die Darlegung dieses Zulassungsgrundes entsprechen.
Normenkette
Fundstellen
Haufe-Index 417600 |
BFH/NV 1992, 175 |
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Steuer Office Gold. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen