Prütting/Wegen/Weinreich, BGB § 831 BGB – Haftung für de ... / b) Einflussbereich des Geschäftsherrn: Weisungsgebundenheit des Verrichtungsgehilfen.

Rn 9

Zweck dieses Merkmals ist die Zuordnung des Verrichtungsgehilfen zur Sphäre des Geschäftsherrn zur Legitimierung der Haftung nach § 831. Entscheidend ist die Bindung des Verrichtungsgehilfen an Weisungen des Geschäftsherrn. Sie ist va gekennzeichnet durch Eingliederung in die Herrschafts- und Organisationssphäre des Geschäftsherrn (insb BGHZ 45, 311, 313; NJW-RR 98, 250, 251 f) sowie die Befugnis des Geschäftsherrn, die Tätigkeit des Verrichtungsgehilfen jederzeit zu beschränken, zu untersagen und nach Zeit und Umfang zu bestimmen (BGHZ 45, 311, 313; WRP 12, 1517 Rz 44 f; NJW 13, 1002 Rz 15; 14, 466 Rz 12; 2797 Rz 18; krit Erman/Wilhelmi § 831 Rz 7). Nicht erforderlich ist fachliche Unterlegenheit, wirtschaftliche, soziale oder gar persönliche Abhängigkeit des Verrichtungsgehilfen vom Geschäftsherrn oder gar eine Stellung als rechtsgeschäftlicher Vertreter (BGH NJW 09, 1740 [BGH 10.03.2009 - VI ZR 39/08] Rz 10).

Rn 10

Die Abgrenzung zwischen Weisungsgebundenheit und selbstständigem Handeln ist häufig problematisch. Durch zunehmende Spezialisierung und Auslagerung bestimmter Tätigkeiten aus dem Betriebsablauf (Outsourcing) ist die Arbeitsteilung heute weit komplexer als bei Schaffung des § 831. Abzustellen ist auf den Umfang eines Weisungsrechts im Einzelfall. Danach sind nach der Rspr grds keine Verrichtungsgehilfen insb selbstständige Unternehmer (s insb BGHZ 24, 247 f; NJW-RR 03, 1457; NJW 06, 3628 Rz 8 mwN; 13, 1002 Rz 16; Nürnbg NJW-RR 20, 1344, 1345) – sofern sie nicht bestimmten Weisungen des Geschäftsherrn unterworfen sind (BGH NJW-RR 98, 250, 251 f [BGH 12.06.1997 - I ZR 36/95]; NJW 05, 3144 f: Subunternehmer als Verrichtungsgehilfe des Generalunternehmers; Hamm NJOZ 09, 4029; Ddorf GRUR-RR 13, 273, 274: weisungsgebundenes Tochterunternehmen einer Holdinggesellschaft; Frankf WRP 19, 648, 653 [OLG Frankfurt am Main 14.02.2019 - 6 U 3/18]: Vertriebsunternehmen, an welchem der Hersteller als Geschäftsherr jedenfalls die Mehrheit der Gesellschaftsanteile besitzt und dessen Geschäftstätigkeit er maßgeblich beeinflussen kann), wofür jedoch das Bestehen eines Konzernverhältnisses idR nicht ausreicht (BGH NJW 13, 1002 [BGH 06.11.2012 - VI ZR 174/11] Rz 16; stärker die Weisungsabhängigkeit betonend Grunewald NZG 18, 481, 482 f; Pordzik Transsubjektive Deliktsverantwortlichkeit 22, 102 ff; krit BeckOGK/Spindler § 831 Rz 20; s jetzt auch Schneider NZG 19, 1369, 1371, anders aber teilw für das Verhältnis zwischen Mutter- und Tochtergesellschaft König AcP 2017, 611, 656 ff; Schall ZGR 18, 479, 492 ff; Nordhues Die Haftung der Muttergesellschaft und ihres Vorstands für Menschenrechtsverletzungen im Konzern 19, 145 ff; Görgen Unternehmerische Haftung in transnationalen Menschenrechtsfällen 19, 340 ff; Fleischer/Korch DB 19, 1944, 1946 ff; ZIP 19, 2181, 2187 ff, jew mwN – auch zur Abgrenzung zur Haftung für Organisationsverschulden; Heinen Deliktische Sorgfaltspflichten in transnationalen Lieferketten 22, 254 f; Merkel Die Kapitalgesellschaft als Verrichtungsgehilfe 22, 115 ff; diff H-F Müller FS Windbichler 905, 919 f; Fleischer DB 22, 920, 923), Handelsvertreter (BGH NJW-RR 13, 1513 Rz 19 mwN), Organe juristischer Personen (s.o. Rn 3), Zulieferer –relevant insb bei Menschenrechtsverletzungen in internationalen Lieferketten (zB Wagner AcP 2016, 717, 771 ff; Habersack/Ehrl AcP 2019, 155, 193 f; Görgen Unternehmerische Haftung in transnationalen Menschenrechtsfällen 19, 344 f; Rudkowski RdA 20, 232, 235; Rühl in Reinisch/Hobe/Kieninger, Unternehmensverantwortung und Internationales Privatrecht 20, 89, 108 ff; Fleischer DB 22, 920, 923; weitergehend Heinen Deliktische Sorgfaltspflichten in transnationalen Lieferketten 22, 257 ff), Gerichtsvollzieher für den Vollstreckungsgläubiger (BGH NJW-RR 09, 658 [BGH 05.02.2009 - IX ZR 36/08] Rz 14), Eltern für ihre volljährigen Kinder (MüKo/Wagner § 831 Rz 22 mwN; Sonderfall: Köln NJW 00, 2905 f) und umgekehrt volljährige Kinder für ihre Eltern (Köln BeckRS 20, 8276), Leistungsträger bei Reisen (BGHZ 103, 298, 303; NJW 06, 3268 Rz 18; 07, 2549 Rz 14; KG VersR 16, 1067, 1067; anders für den Reiseleiter Ddorf NJW-RR 00, 787), Gesellschafter bzw Gemeinschafter im Verhältnis zu Gesellschaft bzw Gemeinschaft (BGHZ 45, 311, 313; dies lässt sich bei Vorhandensein eines Gesamthandsvermögens nach der Anerkennung der Rechtsfähigkeit der GbR auch analog § 31 begründen, BGHZ 154, 88; Erman/Wilhelmi § 831 Rz 10; aA für die GmbH Porzelt KSzW 14, 129, 135 f), mandatierter Sozius einer Anwaltskanzlei im Verhältnis zu anderem Sozius (Celle NJW 06, 3431, 3434 [OLG Celle 05.07.2006 - 3 U 57/06]), der Verwalter (BGH NJW 13, 1002 [BGH 06.11.2012 - VI ZR 174/11] Rz 15 ff; 20, 1798 Rz 11; Hamm NJW-RR 22, 1615) oder der Hausmeisterdienst (Hamm NJW-RR 22, 1615 [OLG Hamm 04.05.2022 - 7 U 20/22]) für die Wohnungseigentümergemeinschaft. Hingegen können nach der Rspr Verrichtungsgehilfen sein zB nachgeordnete Mitarbeiter im Verhältnis zu leitenden Mitarbeitern (Frankf ZIP 21, 1804, 1805), ein an bestimmte W...