Schwarz/Pahlke/Keß, FGO § 39 Bestimmung des Gerichts dur ... / 2.5 Fehlen einer Regelung über die örtliche Zuständigkeit (Abs. 1 Nr. 5)

Rz. 16

Nach § 39 Abs. 1 Nr. 5 FGO bestimmt der BFH – sofern der Finanzrechtsweg gem. § 33 FGO eröffnet ist – das örtlich zuständige Gericht, wenn die Regelung der örtlichen Zuständigkeit nach § 38 FGO (tatsächlich) eine Regelungslücke enthielte. Beispielsweise geht § 38 FGO für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit davon aus, dass es sich bei dem Beklagten um eine Finanzbehörde handelt. Eine natürliche Person oder eine GmbH/AG als Beklagten kennt die Vorschrift nicht, so dass insoweit eine Lücke bestünde, die die Anwendung des § 39 Abs. 1 Nr. 5 FGO eröffnet.^[1] In diesen Fällen stellt der BFH zur Bestimmung des örtlich zuständigen FG grundsätzlich auf den (Wohn-)Sitz des Beklagten ab.^[2] Maßgeblich ist jedoch die Eröffnung des Finanzrechtswegs i. S. d. § 33 FGO; ggf. aufgrund eines bindenden Verweisungsbeschlusses nach § 17a Abs. 2 S. 3 GVG.^[3]

[1] BFH v. 10.11.2020, XI S 17/20, BFH/NV 2021, 342; BFH v. 9.4.2014, III S 4/14, BFH/NV 2014, 1077; BFH v. 10.2.2012, VI S 10/11, BFH/NV 2012, 771; BFH v. 26.8.2008, VI B 68/08, BFH/NV 2008, 2036.

[2] BFH v. 10.11.2020, XI S 17/20, BFH/NV 2021, 342; für Kindergeldfälle siehe Ossinger, in Schwarz/Pahlke/Keß, AO/FGO, § 38 FGO Rz 12b.

[3] BFH v. 26.8.2008, VI B 68/08, BFH/NV 2008, 2036.