Rz. 42
Nach § 347 Abs. 1 Nr. 3 AO ist das finanzbehördliche Einspruchsverfahren zulässig in öffentlich-rechtlichen und berufsrechtlichen Angelegenheiten, auf die die AO nach § 164a StBerG Anwendung findet.
Hier ergibt sich allerdings eine Beschränkung. Gegen Verwaltungsakte aufgrund der Regelungen des StBerG ist der Einspruch nach § 348 Nr. 4 AO nicht statthaft, sodass hier i. d. R. unmittelbar Klage beim FG zu erheben sein wird.[1]
Dies gilt insbesondere für die Entscheidungen der Prüfungsausschüsse für die Steuerberaterprüfung über das Bestehen bzw. Nichtbestehen der Prüfung.[2] Bei Prüfungsentscheidungen ist nach Art. 12 Abs. 1 GG zum Zweck des Überdenkens der Prüfungsentscheidung unter Beteiligung der ursprünglichen Prüfer wegen des sonst eingeschränkten Rechtsschutzes gegen Prüfungsentscheidungen aber das Überdenkungsverfahren nach § 29 DVStB als verwaltungsinternes Kontrollverfahren geboten.[3] Dieses ist neben der Klage gegen die Prüfungsentscheidung zu erheben. Es gewährt allerdings nur "informellen Rechtsschutz", hindert also den Eintritt der Bestandskraft der Prüfungsentscheidung allein nicht.[4] Wurde ein Überdenkungsverfahren beantragt, ist ein anhängiges Einspruchs- oder Klageverfahren auszusetzen.[5]
Rz. 43
Nach § 347 Abs. 1 Nr. 3 AO ist der Einspruch zulässig in öffentlich-rechtlichen und berufsrechtlichen Angelegenheiten des StBerG, die betreffen:
- die Hilfeleistung in Steuersachen[6],
- die Voraussetzungen für die Berufsausübung[7],
- die Vollstreckung von Zwangsgeld.[8]
Diese Zuständigkeitsregelung ist abschließend, demgemäß ist bei Maßnahmen in allen anderen Angelegenheiten des StBerG der Einspruch nicht gegeben.[9]
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Steuer Office Excellence. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen