Rn. 19
Stand: EL 144 – ET: 07/2020
Demgegenüber ist jedoch § 15b EStG bestimmt genug, insb enthält die Vorschrift eine Legaldefinition des "Steuerstundungsmodells" (§ 15b Abs 2 EStG), eine klar definierte 10 %-Verlustquote (§ 15b Abs 3 EStG) und ist daher Auslegung zugänglich (BFH v 06.02.2014, IV R 59/10, BStBl II 2014, 465; BFH v 17.01.2017, VIII R 7/13, BStBl II 2017, 700; BFH v 28.06.2017, VIII R 57/14, BStBl II 2017, 1144für § 20 Abs 2b S 2 EStG; BFH v 07.05.2019, VIII R 29/15, BStBl II 2019, 751; Schuska, DStR 2014, 825; Lindberg in Frotscher/Geurts, § 15b EStG Rz 9). Dass § 15b EStG im Wesentlichen schärfer als § 2b EStG aF wirkt, ist keine Frage des Bestimmtheitsgebots, sondern liegt innerhalb des weiten gesetzgeberischen Spielraums.
Rn. 20
Stand: EL 144 – ET: 07/2020
Daran ändert auch nichts, dass an der zeitlichen Anwendungsvorschrift (s Rn 45ff) in § 52 Abs 33a S 3 EStG aF Fall 2 ("Reinvestitionen von Erlösen in neue Projekte") Kritik zu üben ist (zweifelnd Naujok, BB 2007, 1365; für Verfassungswidrigkeit Bock/Raatz, DStR 2008, 1407; Hartrott/Raster, BB 2011, 343). Ausführlich dazu s Rn 60ff.
Rn. 21
Stand: EL 144 – ET: 07/2020
Zur Auslegung des § 15b Abs 3a EStG aF in Hinblick auf das Wort "insbesondere" in diesem Zusammenhang s Rn 177f.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Steuer Office Excellence. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen