ZAP 18/2023, Gebührentipps für Rechtsanwälte (II/2023) / 1. Der Streitstand

Ob die später im Rechtsstreit obsiegende Partei von ihr verauslagte Gerichtskosten ohne Darlegung eines konkreten (Verzugs-)Schadens bereits vor dem von § 104 Abs. 1 S. 2 ZPO erfassten Zeitraum (Anbringung des Kostenfestsetzungsantrags) als materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs verzinst verlangen kann, ist in der Rechtsprechung und der Literatur umstritten.

a) Kein materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch

Teilweise wird ein solcher Anspruch von vornherein abgelehnt (OLG München AGS 2017, 363 = NJW-RR 2017, 437.; OLG Karlsruhe zfs 2013, 45 m. Anm. Hansens = AGS 2013, 200 = RVGreport 2012, 466 [ders.] = NJW 2013, 473, 474 f.; OLG Brandenburg, Urteile v. 6.2.2013 – 7 U 6/12, juris Rn 39; v. 4.7.2012 – 7 U 204/11, juris Rn 27 ff.; OLG Jena, Urt. v. 25.9.2013 – 7 U 180/13, juris Rn 11 ff.; KG, Urt. v. 22.9.2011 – 23 U 178/09, juris Rn 32; Saenger/Uphoff MDR 2014, 192 ff.)

b) Materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch möglich

Nach anderer Auffassung wird ein solcher materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch für grds. möglich gehalten (OLG Frankfurt a.M. NJW 2018, 79; NJW-RR 2012, 791, 794; OLG Düsseldorf, Urteile v. 29.1.2015 – I-15 U 22/14, juris Rn 204 ff.; v. 18.7.2007 – VI-2 U (Kart) 12/05, juris Rn 69 f. und VI-2 U (Kart) 11/05, juris Rn 82 f.; OLG Hamm, Urt. v. 16.12.2011 – 19 U 154/10, juris Rn 90; OLG Hamburg GRUR-RR 2005, 131, 137; OLG Brandenburg NJW-RR 2013, 23, 25; OLG Bremen, Urt. v. 25.6.2010 – 3 U 60/09, juris Rn 47; OLG Schleswig, Urt. v. 26.3.2013 – 2 U 7/12, juris Rn 195 ff.; OLG Jena NJW-RR 2017, 214 Rn 56; Arz/Gemmer NJW 2019, 263 ff.; Jerger/Zehentbauer NJW 2016, 1353 ff.; Lüttringhaus NJW 2014, 3745 ff.; Gödicke JurBüro 2001, 512 ff.; Staudinger/Feldmann, BGB, Neubearb. 2019, § 288 Rn 7; Grüneberg, BGB, 82. Aufl. 2023, § 288 Rn 6).

c) Bisherige Rechtsprechung des BGH

Der BGH hat diese Frage bislang offengelassen (BGH, Urteile v. 20.1.2011 – I ZR 28/09, NJW 2011, 2972 Rn 26; v. 7.4.2011 – I ZR 34/09, NJW 2011, 2787 Rn 37; v. 12.9.2013 – I ZR 208/12, GRUR 2013, 1259 Rn 31; v. 22.7.2014 – VI ZR 357/13, NJW 2014, 3151 Rn 22; v. 9.5.2017 – XI ZR 314/15, WM 2017, 1206 Rn 16).

Vor Kurzem war der VIII. Zivilsenat des BGH in seinem Urt. v. 26.4.2023 – VIII ZR 125/21 mit dieser Problematik befasst.