Beamtenbesoldung zu niedrig und verfassungswidrig
![Beamtenbesoldung zu niedrig und verfassungswidrig Beamtenbesoldung zu niedrig und verfassungswidrig](https://www.haufe.de/image/richter-im-gerichtssaal-238452-2.jpg?trafo=21x10&width=300&digest=WkPPvKUGsaEQ8n1IFf420v_z7gp8d-v-LX7IGvoZ46k%3D)
Seit dem Jahr 2003 wurde das Weihnachtsgeld für Beamte, Richter und Versorgungsempfänger mehrmals abgesenkt und zum 1.1.2005 dann größtenteils gestrichen. Deshalb haben vier Beamte des Landes Niedersachsen vor dem Verwaltungsgericht Lüneburg die zu niedrige und verfassungswidrige Bemessung ihrer Besoldungs- bzw. Versorgungsbezüge ab dem 1.1.2005 geltend gemacht. Zwei der Kläger waren Ruhestandsbeamte mit Versorgungsbezügen nach den Besoldungsgruppen A 13 und B 6. Die anderen Zwei waren Beamte im aktiven Dienst mit einer Besoldung nach A 8 und A 11. Das Verwaltungsgericht Lüneburg wies alle Klagen ab. Hiergegen legten die Beamten jeweils Berufung ein.
OVG: Beamtenbesoldung ist zu niedrig und verfassungswidrig
Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Lüneburg kam zu dem Ergebnis, dass die Besoldung und Versorgung der Beamten teilweise zu niedrig und damit verfassungswidrig sind. Dies gelte insbesondere für das Jahr 2013 und die Besoldungsgruppen A 8, A 11 und A 13. Die der Besoldung und Versorgung zugrundeliegenden Vorschriften würden gegen den Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation aus Art. 33 Abs. 5 GG verstoßen. Um endgültig Klarheit zu schaffen, hat das OVG das Verfahren ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht zur Entscheidung vorgelegt.
Hinsichtlich der anderen Zeiträume von 2005 bis 2012 und von 2014 bis 2017 hat das OVG die Klagen allerdings zurückgewiesen. Die Klage des Ruhestandsbeamten mit den Versorgungsbezügen nach B 6 wurde sogar komplett zurückgewiesen. Allerdings ließ das OVG jeweils eine Revision zu, weil die Rechtssachen von grundsätzlicher Bedeutung seien.
Berechnungsmethoden des Bundesverfassungsgerichts
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) legte bereits mit einem früheren Urteil v. 5.5.2015 (2 BvL 17/09) Berechnungsmethoden, mehrere Prüfungsstufen und Parameter fest, an denen die Besoldung auf ihre Verfassungsmäßigkeit hin überprüft werden kann. Diese Methoden legte das OVG seinem Ergebnis zugrunde.
Es bleibt nun abzuwarten, ob das BVerfG anhand seiner bisherigen Berechnungsmethode zu demselben Ergebnis kommt wie das OVG (OVG Lüneburg, Beschluss v. 25.4.2017, 5 LC 75/17, 5 LC 76/17, 5 LC 77/17; OVG Lüneburg, Urteil v. 25.4.2017, 5 LC 227/15, 5 LC 228/15, 5 LC 229/15, 5 LB 283/13).
-
Verdi will in kommenden Tarifrunden Verbesserungen bei der Arbeitszeit erreichen
16.082
-
Entgelttabelle TV-L
6.393
-
Entgelttabelle TVöD/VKA
6.007
-
Krankmeldung im öffentlichen Dienst
2.7941
-
Urlaubsübertragung und Urlaubsverfall im öffentlichen Dienst
2.2742
-
Urlaubsanspruch auch bei Erwerbsminderungsrente
2.043
-
Entgelttabelle TVöD - Sozial- und Erziehungsdienst
1.944
-
Hilfsweise ordentliche Kündigung „zum nächstmöglichen Termin“
1.725
-
Entgelttabelle TV-V
1.211
-
Zweite Tarifrunde ohne Ergebnis - Fortsetzung im September
1.196
-
Soldat der Bundeswehr verliert Bezüge wegen Engagement für Identitäre Bewegung
28.08.2024
-
Kündigung einer Landkreis-Mitarbeiterin wegen Veruntreuung
28.08.2024
-
Abordnung von Lehrkräften muss ermessensfehlerfrei sein
26.08.2024
-
Böswilliges Unterlassen anderweitigen Verdienstes
22.08.2024
-
Extrem hohe Krankheitsausfälle bei Kita-Personal
21.08.2024
-
Eingruppierung nach TV-L bei Gruppenleitung
20.08.2024
-
Mehr Werkswohnungen für Landesbeschäftigte in Berlin
19.08.2024
-
Inflationsausgleich für volle Monate in Elternzeit abgelehnt
16.08.2024
-
Lange Wartezeiten bei Anerkennungsverfahren für Ärzte aus der Ukraine
15.08.2024
-
Lehrer in Sachsen-Anhalt erhalten Vergütung für Vorgriffsstunden auch an Feiertagen
14.08.2024