Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 50j ... / Schrifttum:

Blumenberg/Kring, Erste Umsetzung von BEPS in nationales Recht, BB 2017, 151;

Hörster, Anti-BEPS-Umsetzungsgesetz I, NWB 1/2017, 22;

Salzmann/Heufelder, Ist die weitere Bekämpfung von "Cum/Cum-Geschäften" im grenzüberschreitenden Kontext durch den Gesetzgeber gerechtfertigt? IStR 2017, 125;

Salzmann/Heufelder, Die Versagung der Entlastung von KapSt gemäß § 50j EStG – ein Beispiel unverhältnismäßiger Gesetzgebung, IStR 2018,62;

Jehl-Magnus, Änderungen im Internationalen Steuerrecht durch das Anti-BEPS-Umsetzungsgesetz I, NWB 2017, 179;

Levedag in Schmidt, EStG, 38. Aufl 2019;

Drüen, Branchenübliche Geschäfte unter fremden Dritten als Gestaltungsmissbrauch iSv § 42 AO? DStR 2020, 1465;

Florstedt: Reformerfolge und fortbestehender Reformbedarf beim steuermotivierten Aktienhandel um Dividendenstichtage, DStR 2020, 2399;

Mann in Kirchhof/Kulosa/Ratschow, EStG, München 2020;

Altvater, Steuerbescheinigung ohne Steuerabzug? – Ein Beitrag zum aktuellen steuerlichen Gefährdungspotential von Aktiengeschäften um den Dividendenstichtag, DStR 2021, 261;

Anemüller in Kanzler/Kraft/Bäuml (K/K/B), EStG, 6. Aufl 2021;

Gosch in Kirchhof, EStG, 20. Aufl 2021.

Verwaltungsanweisungen:

BMF v 24.05.2013, BStBl I 2013, 718 (Besteuerung von American Depository (ADRs) auf inländische Aktien);

Monatsbericht des BMF September 2013, 6–9 (https://www.bundesfinanzministerium.de): Initiative für fairen internationalen Steuerwettbewerb;

BMF v 03.04.2017, BStBl I 2017, 726 (Anwendungsfragen zur Beschränkung der Anrechenbarkeit der KapSt nach § 36a EStG);

BMF v 17.07.2017, BStBl I 2017, 986 (Steuerliche Behandlung von "Cum/Cum-Transaktionen");

BZSt, Merkblatt betreffs Versagung der Entlastung von KapSt in bestimmten Fällen gemäß § 50j EStG v 03.04.2017;

BZSt, Wichtige Erläuterungen zu "010 071 Antrag auf Erstattung der deutschen Abzugsteuern auf Kapitalerträge – deutsch – 01/2019".