Schrifttum:

Adick, Umsatzsteuer – Umsatzsteuerkarussell: Darum durfte das Finanzamt den Vorsteuerabzug versagen, PStR 2010, 265; Adick, Umsatzsteuerhinterziehung – Innergemeinschaftliche Lieferungen: Versagung der Steuerbefreiung und Strafbarkeit nach § 370 AO?, PStR 2012, 9; Bielefeld, Fingierter innergemeinschaftlicher Kfz-Zwischenhandel zur Umsatzsteuerhinterziehung, DStR 2009, 580; Billig, Steuerfreiheit einer innergemeinschaftlichen Lieferung trotz Vermeidung der Erwerbsbesteuerung durch Mehrwertsteuerhinterziehung?, UR 2009, 710; Bülte, Das Steuerstrafrecht im Spannungsfeld zwischen der Missbrauchsrechtsprechung des EuGH und dem Grundsatz nullum crimen sine lege, BB 2010, 1759; Brähler/Meyer, Die neuen Vorschriften zur Rechnungsstellung im UStG und ihre praktische Umsetzung, Stbg 2004, 262; Braun, Umsatzsteuerkarussell – Auch ein Strohmann kann Leistender sein, PStR 2010, 84; Demuth/Billau, Die umsatzsteuerliche Missbrauchshaftung – neue Entwicklungen und Ausblick, BB 2011, 2653; Drüen, Haftungsausschluss nach § 25d UStG nach Versagung des Vorsteuerabzuges bei betrugsbehafteten Umsätzen, UR 2016, 777; Füllsack, Anmerkung zum Beschluss des FG Baden-Württemberg vom 7.5.2004, 12 V 10/04 – Vorsteuerabzug bei Umsatzsteuerkarussell mit Computerteilen im AdV-Verfahren, Stbg 2004, 371; Füllsack/Sommer, Verschärfte Formen der Steuerhinterziehung – Praktische Fälle zu § 370a AO, Stbg 2003, 461; Gaede, Leerlauf der gewerbs- oder bandenmäßigen Schädigung des Umsatzsteueraufkommens?, PStR 2011, 233; Gehm, Steuerliche und strafrechtliche Aspekte des Umsatzsteuerkarussells, NJW 2012, 1257; Gotzens, Bekämpfung des Umsatzsteuerbetrugs, PStR 2001, 210; Gotzens, BFH zur Umsatzsteuerfreiheit bei innergemeinschaftlichen Lieferungen – eine Trendwende?, PStR 2008, 97; Grube, Darstellung und Analyse der neueren Rechtsprechung zum innergemeinschaftlichen Umsatzsteuerkarussell, MwStR 2013, 8; Hellmann, Steuerstrafrechtliche Risiken umsatzsteuerfreier innergemeinschaftlicher Lieferungen, wistra 2005, 161; Hentschel, Die Bedeutung des Steuerordnungswidrigkeitenrechts bei grenzüberschreitender Umsatzsteuerhinterziehung, wistra 2005, 371; Hentschel, Braucht die Steuerfahndung noch den § 370 Abs. 6 Sätze 2, 3 AO?, DStR 2009, 1076; Hentschel, Die Steuerfahndung zwischen Strafvereitelung im Amt (§ 258a StGB) und Verfolgung Unschuldiger (§ 344 StGB)?, DStZ 2010, 421; Henze, Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben für den Nachweis der innergemeinschaftlichen Lieferungen, EU-UStB 2007, 89; Heuel, Hinterziehung von Umsatzsteuer, 2021; Heuermann, Effektive Durchsetzung des Unionsrechts im MwSt-Recht: Euro Tyre, Italmoda, Barlis 06 und die Folgen, DB 2017, 990; Hiller, Die zurückgeführte wiederkehrende Leistung, BB 2008, 594; Höink/Adick, Innergemeinschaftliche Lieferungen – EuGH bestätigt Rechtsansicht des BGH, PStR 2011, 37; Höink/Winter, EuGH-Vorlageverfahren zur Steuerbefreiung für innergemeinschaftliche Lieferungen – Anmerkung zum Schlussantrag des Generalanwalts vom 29.06.2010, DStR 2010, 1772; Hummel, Umgang mit "betrugsbehafteten Umsätzen" im Umsatzsteuerrecht – zu den aktuellen Versuchen der Finanzverwaltung, das Umsatzsteueraufkommen nach einem Betrugsfall nicht nur zu sichern, sondern zu vervielfachen, UR 2014, 256; Kemper, Umsatzsteuerkarussellbetrug – Organisierte Kriminalität und ihre wirtschaftlichen Zusammenhänge, UR 2005, 1; Kemper, "Umsatzsteuerkarusselle" als besondere Begehungsform der schweren Steuerhinterziehung, ZRP 2006, 205; Kemper, Der "Missbrauch" und die Steuerhinterziehung bei der Umsatzsteuer – Die Umsetzung der "Missbrauchsrechtsprechung" des EuGH in Deutschland, UR 2017, 449; Korf, Innergemeinschaftliche Lieferungen, IStR 2007, 774; Korf, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 7.12.2010, C-285/09 – Kein Vorsteuerabzug bei Beihilfe zu Steuerhinterziehung in einem anderen Mitgliedstaat, IStR 2010, 30; Kraeusel, Verhältnis der Nachweispflichten nach § 6a Abs. 3 UStG zum Vertrauensschutztatbestand des § 6a Abs. 4 UStG, UR 2005, 187; Küffner/Langer, Nachweispflichten bei innergemeinschaftlichen Lieferungen, DB 2008, 1116; Küffner/Streit, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 7.12.2010, C-285/09 – Keine Steuerbefreiung für zum Zweck der Steuerhinterziehung tatsächlich ausgeführte innergemeinschaftliche Lieferungen, DStR 2010, 2575; Küffner/Zugmaier, EuGH stärkt Rechtsposition bei innergemeinschaftlicher Lieferung, DStR 2007, 1807; Lehr, Innergemeinschaftliche Lieferungen: Brennpunkt Vertrauensschutz, DStR 2005, 586; Leitl, Rechtsauslegung contra legem durch den EuGH, UVR 2008, 138; Liebau, Die Versagung des Vorsteuerabzugs im "Umsatzsteuerkarussell", BB 2005, 415; Lohse, MwSt-Schein- und -Karussellgeschäfte im Gemeinschaftsrecht, IStR 2005, 300; Lohse, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2011 – 1 StR 41/09: Strafbarkeit und Steuerbetrug bei innergemeinschaftlichen Lieferungen, BB 2012, 430; Madauß, Steuerhinterziehung des Leistungsempfängers bei Einbindung in eine Steuerhinterziehung – Kriterien der Gut- und Bösgläubigkeit, NZWiSt...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Steuer Office Excellence. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge