Rn 6

aa) Auch wenn die ZPO davon ausgeht, dass der SV eine natürliche Person ist (vgl etwa §§ 408, 410), ist die Beauftragung einer Behörde etc zulässig, soweit die Begutachtung zu deren Aufgabenkreis gehört (Fachbehörden, Bsp s.u. Rn 11). Dies ist tw ausdrücklich bestimmt (zB Patentamt s.u. Rn 11, § 14 III RVG), iÜ ganz überwiegend anerkannt (BGHZ 89, 114, 119 = NJW 84, 438; 98, 3355; MDR 64, 223; RGZ 44, 149; ggf mit Modifizierungen der §§ 402 ff: BGHZ 62, 93, 95 = NJW 74, 701; BFH DStRE 97, 223; St/J/Berger § 404 Rz 12, 14; vgl auch §§ 83 III, 256 StPO; s.a. § 406 Rn 2; zur amtlichen Auskunft vor §§ 402 ff Rn 11). Es ist klarzustellen, welche natürliche Person das Gutachten verantwortlich erstellt hat. Fehlt ein entspr Behördenauftrag, aber auch nur dann, soll es möglich sein, einen Mitarbeiter der Behörde zum SV zu bestellen (St/J/Berger § 404 Rz 13).

bb) Einrichtungen wie Institute (Ddorf FamRZ 89, 1101), Kliniken, Vereine (vgl Karlsr MDR 75, 670) oder Gesellschaften (vgl München NJW 74, 611) etc als solche können nicht beauftragt werden, sondern (ggf nach Erkundigung) die konkrete(n) natürliche(n) Person(en) (BayObLGSt 55, 89; München NJW 68, 202; St/J/Berger § 404 Rz 15; Zö/Greger vor §§ 402 ff Rz 7; MüKoZPO/Zimmermann § 404 Rz 2; aA Kobl MedR 98, 421 = VersR 98, 897; s.a. Rn 2 zur Übertragung der Auswahl und Rn 8, § 407a III).

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge