Doch wo liegen die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede zwischen OKR und MbO?
Beide Ansätze fokussieren auf Ziele und deren Erreichung, um so die Teams und Mitarbeiter zu steuern. Auch wird sowohl bei OKR als auch beim MbO mit einem fest definierten Planungshorizont gearbeitet. Anders als beim MbO, bei dem sich die Ziele auf einen Zeitraum von einem Jahr beziehen, plant man bei OKR die eigenen Ziele kurzfristig und agil. Die Unterschiede zwischen beiden Methoden verdeutlicht die folgende Tabelle.
OKR Framework | Management by Objectives (MbO) | |
Planungshorizont | 3-4 Monate | jährlich |
Angestrebte Zielerreichung | 60 bis 70 % | 100 % |
Zieldynamik | Ziele werden immer wieder an veränderte Bedingungen angepasst | Ziele ändern sich während der Planungsperiode nicht |
Zielsetzung | qualitativ | quantitativ |
Zielableitung | Top-down und bottom-up, Führungskräfte und Mitarbeiter sind bei der Zielsetzung beteiligt | Top-down, Ziele werden von den Führungskräften vorgegeben |
Zielfokus | Entscheidend ist, wie die Ziele erreicht werden ("Der Weg ist das Ziel") | Entscheidend ist, dass die Ziele erreicht werden |
Transparenz | Teams bzw. Mitarbeiter sehen die Ziele von allen anderen | Teams bzw. Mitarbeiter sehen nur die eigenen Ziele |
Verwendung zur Leistungsbeurteilung | nein | ja |
Verknüpfung an Bonus- und Vergütungssysteme | wird nicht empfohlen | üblich |
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Personal Office Platin. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen