"Perspektivisch auf zwei Förderprogramme beschränken"
Frau Hubertz, Ihre Vorgängerin, Klara Geywitz, hat sich auf den Veranstaltungen sämtlicher Verbände sehen lassen. Setzen Sie die Prioritäten anders?
Verena Hubertz: Meine erste Amtshandlung als Ministerin war es zu schauen, was wir brauchen, um in Deutschland wieder günstiger und schneller zu bauen. Dazu gehörte und gehört selbstverständlich auch der regelmäßige Austausch mit den Verbänden der Wohnungs- und Immobilienwirtschaft.
Es gab viele Veranstaltungen, Antrittstermine und Möglichkeiten, bei denen wir ins Gespräch gekommen sind, zum Beispiel auf der Expo Real. Und jüngst haben wir den X8 BauDialog gestartet. Das bedeutet, dass wir neben Spitzengesprächen auch immer wieder fokussiert zu Themenschwerpunkten einladen.
Verena Hubertz: "Weniger reden, mehr machen"
Vertreter verschiedener Verbände monieren, Sie würden sich keine Zeit zum Austausch nehmen. Die Nöte der Immobilienwirtschaft seien Ihnen nicht bewusst. Stimmt das?
Als ehemalige Unternehmerin weiß ich genau, wie es ist, wenn Aufträge wegbrechen und man sich sorgt, wie man Mitarbeitende hält und bezahlt. Und die Auftragslage in der Baubranche ist noch nicht da, wo ich sie haben möchte.
Um den Wohnungsbau wieder in Schwung zu bringen, haben wir deshalb im ersten halben Jahr vieles angestoßen, etwa die Verabschiedung von zwei Haushalten mit wichtigen Weichenstellungen für unsere Förderprogramme. Viele Vertreter klagen ja selber, Politik sollte weniger reden und mehr machen. Daran habe ich mich orientiert.
Bauherren monieren sprunghafte Förderbedingungen. Wie sichern Sie Planbarkeit über die Legislatur?
Wir haben sowohl die Förderung des sozialen Wohnungsbaus als auch unsere Förderprogramme für den Wohnungsbau im regulären Haushalt und im neuen Sondervermögen festgeschrieben. Zusammen sind das fast 35 Milliarden Euro. Und daran rütteln wir auch nicht.
Förderprogramme: Das Chaos soll sich lichten
Bleibt es bei dem Programm "Jung kauft Alt", das ja wegen sehr geringer Abrufzahlen in der Kritik steht?
Es ist richtig, dass "Jung kauft Alt" bisher nicht so angenommen wurde, wie wir uns das vorgestellt haben. Wir haben deshalb – wie übrigens auch bei allen Förderprogrammen – die Zinskonditionen deutlich verbessert und die Sanierungspflichten reduziert. Seitdem sehen wir deutlich höhere Abrufzahlen.
Wie soll sich die Förderlandschaft überhaupt verändern? Wie weit sind die Planungen von neuen Förderprogrammen gediehen?
Die Gespräche dazu laufen, aber eine Neustrukturierung braucht natürlich auch Zeit. Klar ist, dass wir Vereinfachungen brauchen. Perspektivisch wollen wir uns auf zwei Förderprogramme beschränken: eins für den Neubau und eins für die Sanierung.
Bauturbo: Kommunen reagieren positiv
Der Bauturbo ist nunmehr Gesetz. Ist vorgesehen, die Ergebnisse zu evaluieren, insbesondere auch, ob die Kommunen mitziehen?
Der Bauturbo ist eine Art Experimentierklausel, die aber nur dann funktioniert, wenn alle Beteiligten an einem Strang ziehen. Deshalb haben wir das Umsetzungslabor zum Bauturbo ins Leben gerufen, das über sechs Monate läuft.
Ziel ist es, voneinander und miteinander zu lernen und die neuen Regelungen vor Ort praxisnah umzusetzen. Der Auftakt dazu mit über 1.700 Teilnehmenden verdeutlicht das große Interesse. Im Rahmen des Labors stehen wir an der Seite der Kommunen, um das Gesetz mit Leben zu füllen.
Dies ist ein Auszug aus dem Interview mit Bundesbauministerin Verena Hubertz (SPD).
Das vollständige Gespräch mit Chefredakteur Dirk Labusch lesen Sie in der aktuellen Ausgabe 06/25 der "Immobilienwirtschaft".
Dies könnte Sie auch interessieren:
Pflegeimmobilien: Quo vadis, wichtige Branche?
-
Mindesttemperatur in Wohnungen: Die Rechtslage
2.4741
-
Sonder-AfA für den Neubau von Mietwohnungen wird angepasst
2.1506
-
Degressive AfA für den Wohnungsbau: fünf Prozent, sechs Jahre
903
-
Gebäude-AfA: Nachweis für Nutzungsdauer wieder einfacher
8022
-
Was die Grundsteuer 2025 für Vermieter und Mieter bedeutet
5771
-
Energetische Sanierung: Kosten von der Steuer absetzen
536
-
Hydraulischer Abgleich und Heizungscheck: alle Infos
3791
-
Gewerbemietverträge: Textform-Regelung ab Januar 2026
332
-
CO2-Preis steigt – das betrifft Mieter und Vermieter
3317
-
Aktuelle Rechtslage für AfA-Nachweis jetzt nutzen
323
-
Solarstrom-Einspeisevergütung sinkt ab Februar
27.01.2026
-
Berliner SPD will Gewinne von Vermietern deckeln
26.01.2026
-
Neue Pflichten für Energieausweise ab Mai
22.01.2026
-
Chefbanker: Folgen für EZB-Zinspolitik durch US-Zölle
21.01.2026
-
Solarpflicht für Wohngebäude: Weitere Regeln in Kraft
20.01.2026
-
Urteile zu Erbe, Erbschaftsteuer und Immobilien
20.01.2026
-
Insolvenzen bei Immobilienfirmen gehen zurück: die Gründe
20.01.2026
-
München bekommt seine Skyline – Kläger unterliegen
20.01.2026
-
Einfluss der Mietpreisbremse auf Zeitmietverträge
19.01.2026
-
Ferninspektionsmelder – Innovation und Wirksamkeit
19.01.2026
Bernd Michalski
Wed Dec 17 13:18:13 CET 2025 Wed Dec 17 13:18:13 CET 2025
In den letzten 10 Jahren gab es die verschiedensten Bündnisse und Wettbewerbe mit immer der gleichen Aufgabenstellung: Intensivierung des Wohnungsbaus für Haushalte mit geringem Einkommen.
Bspw.:
„Bündnis für bezahlbares Wohnen und Bauen“ in 2014 Barbara Hendricks) und als Neuauflage in 2022 (Klara Geywitz)
„Europäischen Ausschreibung für modulares und serielles Bauen“, in 2018 (GdW)
Rahmenvereinbarung „Serielles und modulares Bauen 2.0“, in 2023 (GdW)
Runder Tisch „Serielles, modulares & systemisches Bauen“ an der Bundesstiftung Bauakademie
Taskforce Wachstumsinitiative Wohnungsbau (Leitung Bert Rürup)
Die haben aber alle das Ziel nicht erreicht.
Ut aliquid fieri videatur, wie wir Lateiner sagen würden.
Was will Merz & Co oder Bert Rürup oder Verena Hubertz beim Wohnungsbau für jedes Einkommen anders machen bzw. können – und mit welchen Baupartnern?