BGH: Hafturteil gegen Ex-BLB-Chef rechtskräftig
Die Revision des Angeklagten verwarf der BGH als unbegründet (Beschluss vom 20. März 2018 – 1 StR 401/17). In dem Prozess ging es um Korruption bei landeseigenen Bauprojekten in NRW.
Tiggemann soll Informationen über anstehende Bauprojekte unbefugt an seinen Bekannten, einen als unseriös geltenden Makler, weitergegeben haben. Dieser habe die Erkenntnisse genutzt, um die Kosten des Ankaufs der benötigten Grundstücke für den BLB in die Höhe zu treiben. Allein in den drei abgeurteilten Tatkomplexen ist dem Steuerzahler nach Angaben der Düsseldorfer Richter ein Schaden in Höhe von sechs Millionen Euro entstanden. Auch beim Bau des Gerichtsgebäudes in Düsseldorf sei Schmiergeld geflossen.
-
Sonder-AfA für den Neubau von Mietwohnungen wird angepasst
2.3026
-
Mindesttemperatur in Wohnungen: Die Rechtslage
1.2031
-
Degressive AfA für den Wohnungsbau: fünf Prozent, sechs Jahre
1.029
-
Neue Pflichten für Energieausweise ab Mai
899
-
Gebäude-AfA: Nachweis für Nutzungsdauer wieder einfacher
8552
-
Energetische Sanierung: Kosten von der Steuer absetzen
758
-
Hydraulischer Abgleich und Heizungsprüfung 2026
5451
-
Was die Grundsteuer 2025 für Vermieter und Mieter bedeutet
3361
-
Neuer CO2-Preis für 2027 gegen Preissprünge beim Heizen
3343
-
Gewerbemietverträge: Textform-Regelung ab Januar 2026
304
-
Steuerliche Klarheit für Bauen im Bestand
24.02.2026
-
CDU für Genehmigungsfiktion beim Wohnungsbau
23.02.20261
-
Barrierefreies Wohnen: Förderung und Infos
20.02.2026
-
Prüfpflicht für Wärmepumpen in Mehrfamilienhäusern
19.02.20264
-
Hydraulischer Abgleich und Heizungsprüfung 2026
18.02.20261
-
DGNB-Zertifizierung für Bestandsgebäude: das ist neu
17.02.2026
-
Mietpreisbremse durfte bis 2025 verlängert werden
17.02.2026
-
In der Hauptstadt überwiegen die Chancen
16.02.2026
-
Vor der Kreuzigung geht‘s noch nach Cannes
13.02.2026
-
Tilgung von DDR-Altschulden bei Wohnungsunternehmen
12.02.2026