Hausordnung darf nicht allein Musizieren beschränken
Hintergrund: Hausordnung soll Musizieren beschränken
Wohnungseigentümer streiten über die Zulässigkeit eines Beschlusses, mit dem die zulässige Dauer des Musizierens beschränkt werden soll. Eine Eigentümerin ist Pianistin und Klavierlehrerin.
In der Hausordnung waren bisher allgemeine Ruhezeiten von 13 bis 15 Uhr sowie von 20 bis 7 Uhr festgeschrieben. Per Mehrheitsbeschluss ergänzten die Wohnungseigentümer die Hausordnung folgendermaßen:
„Musizieren und Klavierspielen ist nur an Werktagen Montags bis Freitags von 9 bis 12 Uhr und von 15 bis 19 Uhr und Samstag von 9 bis 12 Uhr und von 15 bis 17 Uhr zulässig; die Musizieren- und Klavierspielzeit ist täglich auf zwei Stunden begrenzt“.
Mehrere Eigentümer, darunter die Pianistin, haben den Beschluss angefochten.
Entscheidung: Ruhezeit darf nicht nur für Musik gelten
Die Anfechtungsklage hat Erfolg.
Der Beschluss über die Regelung zum Musizieren und Klavierspielen widerspricht ordnungsgemäßer Verwaltung. Das ist bereits deshalb der Fall, weil sich der Beschluss ausschließlich auf das Musizieren und Klavierspielen beschränkt und dieses von anderen lärmintensiven Tätigkeiten abgrenzt und einschränkt. Eine Regelung in der Hausordnung über Lautstärkeregelungen ist nach der Rechtsprechung des BGH dann unwirksam, wenn sie verschiedene Geräuschquellen in Bezug auf Ruhezeiten unterschiedlich behandelt.
Vom Schutzzweck der Anordnung einer Ruhezeit macht keinen Unterschied, ob Mitbewohner in der Ruhezeit durch die Ausübung oder das Anhören von Musik oder durch andere Lärmquellen gestört werden. Eine Ungleichbehandlung ist nicht von dem den Eigentümern bei der Beschlussfassung zuständigen Ermessensspielraum gedeckt, so dass das Selbstorganisationsrecht der WEG nicht so weit geht, durch Mehrheitsbeschluss einzelne Störer gegenüber anderen ohne sachlichen Grund zu bevorzugen.
Eine derartige Ungleichbehandlung liegt hier aber vor. Denn nach dem gefassten Beschluss ist Musizieren und Klavierspielen lediglich zu eingeschränkten Zeiten möglich, während für andere Geräuschemissionen andere Zeiten gelten.
(LG Frankfurt/Main, Urteil v. 4.10.2017, 2-13 S 131/16)
-
Untervermietung: Was der Vermieter dulden muss und was nicht
1.041
-
Befristeter Mietvertrag: Darauf sollten Vermieter achten
996
-
Wertsicherungsklausel im Gewerbemietvertrag
657
-
Schließanlage: Wer muss bei Schlüsselverlust zahlen?
604
-
Abschaffung der Weiterbildungspflicht für Immobilienverwalter?
6011
-
Umsatzsteuer in der Nebenkostenabrechnung bei Gewerbemiete
593
-
Betriebskostenvorauszahlung: Das gilt bei Anpassungen
556
-
Verwaltungskostenpauschale 2023: Kostenmiete steigt mit Tabelle
554
-
Schönheitsreparaturen: Zulässige und unzulässige Klauseln für Renovierungen im Mietvertrag
543
-
Rückforderung von Betriebskostenvorauszahlungen hat Grenzen
503
-
Jahresabrechnung nach Verwalterwechsel
12.11.20251
-
Fortbildungspflicht für Verwalter und Makler soll fallen
06.11.20251
-
Sonnenfalle Eigenheim?
03.11.2025
-
Wärmepumpen vs. Gas: Tests und Kostenrechner
30.10.2025
-
Videoüberwachung im Mehrfamilienhaus: die Rechtslage
28.10.2025
-
Bei Hausgeldvorschüssen haben Eigentümer viel Spielraum
27.10.2025
-
Digitale Systeme und Daten vor Cyberangriffen schützen
24.10.2025
-
Prompt und startklar
24.10.2025
-
Abschaffung der Weiterbildungspflicht für Immobilienverwalter?
21.10.20251
-
Vom Fortschreiten und Aufräumen
21.10.2025