Rz. 84

Nach § 3c Abs. 2 S. 7 EStG ist für die Anwendbarkeit des Teilabzugsverbots die Absicht zur Erzielung von Einnahmen i. S. d. § 3 Nr. 40 bzw. § 3 Nr. 40a EStG ausreichend. Dass solche Einnahmen tatsächlich nicht erzielt werden, ist dann unerheblich. Die Regelung wurde mit dem JStG 2010 v. 8.12.2010[1] mit Wirkung ab Vz 2011[2] als Reaktion auf die Rspr. des IX. Senats des BFH eingefügt.

 

Rz. 85

Der IX. Senat des BFH[3] hatte den Abzug von Erwerbsaufwand im Zusammenhang mit § 17 Abs. 1 und 4 EStG dann nicht als durch § 3c Abs. 2 S. 1 EStG begrenzt angesehen, wenn der Stpfl. keinerlei durch seine Beteiligung vermittelten Einnahmen erzielt hat. Denn dann bestehe nach dem Wortlaut des § 3c Abs. 2 S. 1 EStG kein wirtschaftlicher Zusammenhang mit Betriebsvermögensmehrungen oder Einnahmen nach § 3 Nr. 40 EStG. Neben dem Wortlaut stützte sich der IX. Senat auch auf den Normzweck des Abzugsverbots, eine Doppelbegünstigung auszuschließen.

Rz. 86 einstweilen frei

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Steuer Office Kanzlei-Edition. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge