Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, SolZG § 1 ... / Schrifttum:

Orth, SolZ: Renaissance einer Doppelbelastung von Dividenden, DB 1991, 779;

Rödder, Belastungs- und Gestaltungswirkungen des geplanten SolZ, DB 1991, 921;

Rödder, Belastung und Volumen von Ausschüttungen nach der endgültigen Ausgestaltung des SolZ, DB 1991, 1400;

Schneider, Sinn und Widersinn der steuerlichen Investitionsförderung für die neuen Bundesländer und des SolZ, DB 1991, 1081;

Scheuermann/Kettner/Dötsch, Das SolZG (Teil I und Teil II), DB 1991, 1591, 1644;

Riegler/Salomon, Auswirkungen des SolZ auf die Quellenbesteuerung von Dividenden und Zinsen, DB 1991, 1849;

Baumann, SolZ bei Tod eines Ehegatten vor dem 14.05.1991, DStR 1992, 105;

Nieland, Möglichkeiten einer wirtschaftlichen Überbelastung durch den SolZ, DStZ 1992, 193;

Neufang, Ungesetzmäßige Übererhebung des SolZ, Stbg 1992, 183;

Baum, Der ESt-Bescheid als Grundlagenbescheid für den SolZ, DB 1992, 1600;

Wagner, Zur verfassungsrechtlichen Beurteilung des SolZ, BB 1992, 2043;

Küffner/Raaz, KSt und SolZ – Vereinfachungsvorschlag zur Berechnung und Rechnungslegung, DStR 1993, 750;

Dötsch, Förderales Konsolidierungsprogramm: Der neue SolZ zur KSt, DB 1993, 1440;

Ross, Zu hoher SolZ für StPfl mit Kindern, DStR 1994, 49;

Schröder, Zahlung von SolZ trotz einer ESt-Schuld von Null, BB 1997, 1930;

Grefe, Neuregelungen der Zuschlagsteuern zur ESt ab VZ 2001, StB 2001, 220;

Bock, Keine Festsetzung eines negativen SolZ zur KSt, GmbHR 2004, 433;

Heinstein, Realisierung des Guthabens aus KSt und SolZ (!) nach § 37 Abs 5 KStG, DStR 2008, 381;

Balke, SolZG verfassungswidrig?, NWB 2009, 3897;

Hilgers/Holly, Die Verfassungskonformität des SolZ, DB 2010, 1419;

Kanzler, Der immerwährende SolZ und das BVerfG, NWB 2010, 2203;

Nebe, SolZ auf das KSt-Guthaben nach § 37 Abs 5 KStG, NWB 2010, 649;

Kanzler, Auf dem Weg zum permanenten SolZ, FR 2011, 901;

Balke, Kommentar zum Vorlagebeschluss des BFH vom 10.08.2011, I R 39/10, BStBl II 2012, 603, FR 2012, 268;

Nebe, Verfassungswidrigkeit des SolZ – Neue Aspekte aus dem Beschluss des FG Nds, NWB 2014, 1419;

Birkenfeld/Dötsch/Fuest/Hey/Kanzler/Kempermann/Ortmann-Babel/Spengel/Wassermeyer, Verfassungskonformität und Zukunft des SolZ – auch unter Berücksichtigung der Diskussion um den Abbau der kalten Progression, DStR 2014, 1309;

Kreft, Ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des SolZ, DB 2015, 2973;

Messbacher-Hönsch, Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen die Festsetzung des SolZ, HFR 2016, 815;

Richter, GewSt und SolZ, StB 2016, 228;

Kube, Verfassungsrechtliche Problematik der fortgesetzten Erhebung des SolZ, DStR 2017, 1792;

Papier, SolZ abschaffen?, ZRP 2018, 186;

Tappe, SolZ abschaffen?, ZRP 2018, 186;

Hoch, Verfassungsrechtliche Fragen des SolZ: Abschaffen, abschmelzen oder beibehalten?, DStR 2018, 2410;

Höppner/Schewe, Gesetz zur Rückführung des SolZ – eine betriebswirtschaftliche Steuerwirkungsanalyse, FR 2019, 881;

Beznoska/Hentze, Der SolZ auf dem Weg zu einer Unternehmensteuer, DB 2019, 1397;

Dölker, Überlegungen zum Entwurf eines Fraktionsbeschlusses der CDU/CSU-Fraktion zur Modernisierung der Unternehmensbesteuerung, BB 2019, 2711;

Wernsmann, Verfassungsfragen des SolZ, Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG) 2020, 181;

Tappe, Das Gesetz zur Rückführung des SolZ, NVwZ 2020, 517;

Kirchhof, Der geltende SolZ verletzt das GG, DB 2021, 1039;

Kube, Typus, Widmung und Grenzen der Ergänzungsabgabe, StuW 2022, 3;

Tappe, … und er ist doch verfassungsgemäß, StuW 2022, 6;

Apitz, Verfassungsmäßigkeit des SolZ, EStB 2023, 41;

Wernsmann, Verfassungsmäßigkeit des SolZ ab 2020/2021?, ZG 2023, 103;

Trossen, Der SolZ ist verfassungsgemäß – noch!, jM 2023, 170; Kirchhof, Der Solidaritätszuschlag 1995/2021 verletzt das Grundgesetz, DB 2024, 410.

Verwaltungsanweisungen:

BayLfSt vom 27.01.2017, S 2411.1.1–8/11 St 32 (Anordnung des Steuerabzugs nach § 50a Abs 7 EStG bei beschränkt StPfl).