Dötsch/Pung/Möhlenbrock (D/P/M), Die Körperschaftsteuer, KStG § 16 Ausgleichszahlungen

Übersicht geänderte Textziffern-Bezeichnungen

Bisherige Tz	Neue Tz
1	7
2	8
3	9
3a	10
4	18
5	19
6	20
7	21
8	22
9	23
10	24
11	25
12	11
13	27
14	28
15	29
16	30
17	55
17a	36
18	31
19	32
20	33
21	34
22	35
23	38
24	41
25	41
26	41
27	41
27a	41
28	41
29	3
30	4
31	5
32	6
33	43
34	44
35	45
36	46
37	47
38	48
39	49
40	50
41	51
42	52
43	53
44	54
45	19
46	55
47	–
48	26
49	57
50	58
51	59
52	60
53	12
54	13
55	14
56	15
57	16
58	61
59	62
60	63
61	64
62	65
63	66
64	67
65	68
66	69
67	70
68	71
69	72
70	73
71	74
72	75
73	–

Ausgewählte Literaturhinweise:

Löhlein, Az durch die OG nach dem KStG 1977, BB 1978, 1156;

Ott, vGA an Minderheitsaktionäre bei Organschaft mit EAV, DB 1978, 1515;

Palitzsch, Az durch OG oder OT beim Anrechnungsverfahren nach dem KStG 1977, erläutert an Hand von Bsp, BB 1978, 952;

Tesdorpf, Az bei der Organschaft, StBp 1984, 162;

Kamprad, Az nach § 304 AktG in einem mehrstufigen Konzern, AG 1986, 321;

Krauss, Der Begriff der außen stehenden Aktionäre iSd § 304 AktG und seine Auswirkungen auf das StR, BB 1988, 528;

Scharpf, Variable Az bei Gewinnabführung mit einer GmbH? DB 1990, 296;

Riegger/Kramer, Sind Az an außenstehende Aktionäre wegen der Senkung der KSt-Ausschüttungsbelastung zu erhöhen? DB 1994, 565;

Dötsch/Pung, StSenkG, Die Änderungen bei der KSt und bei der AE-Besteuerung, DB 34/2000, Beil 10;

Beckmann/Simon, Ist ein Ausgleich gem § 304 AktG nach der UntStRef anzupassen? ZIP 2001, 1906,

Sauter/Heurung, Az iSd § 16 KStG iVm § 304 AktG und vororganschaftliche GA nach dem Systemwechsel, GmbHR 2001, 754;

Bredow/Liebscher, Erhalt des stlichen Querverbundes bei Teilprivatisierungen durch Änderung von Unternehmensverträgen im GmbH – Konzern, BB 2003, 393;

Weber, Az analog § 304 AktG an Minderheitsgesellschafter der GmbH-OG? GmbHR 2003, 1347;

Mensching, BB-Forum: Bemessung der Az am Gewinn der OG als Grund für die stliche Nichtanerkennung einer Organschaft? BB 2004, 1421;

Baldamus, Der Einfluss der KG auf den sog festen Ausgleich nach § 304 Abs 2 S 1 AktG, AG 2005, 77;

Roth, Die Berechnung der Garantiedividende von Vorzugsaktien iR von Unternehmensverträgen, DK 2005, 685;

Dötsch, Eigenes Einkommen einer OG bei Az an Minderheitsgesellschafter (§ 16 KStG), DK 2006, 64;

Baldamus, An wen ist beim GAV Ausgleich zu zahlen, ZGR 2007, 819;

Nolting/Voßkuhl, St-Belastungswirkungen der Behandlung des Ausgleichsanspruchs eines außenstehenden Minderheitgesellschafters, DB 2007, 2223;

Popp, Fester Ausgleich bei Beherrschungs- und/oder GAV, Wpg 2008, 23;

Hubertus/Lüdemann, "Verunglückte" Organschaft infolge gewinnabhängiger Az an Außenstehende, DStR 2009, 2136;

Lohmann/von Goldacker/Annecke, Das BFH-Urt v 04.03.2009 zur Bemessung von Az an Minderheitsgesellschafter – Handlungsmöglichkeiten, BB 2009, 2344;

Marquardt/Krack, Variable Az und kstliche Organschaft, FR 2009, 1098;

Meiisel/Bokeloh, Zulässigkeit variabler Az in EAV? DB 2009, 2067;

Rogall, Zur Aufstockungsmöglichkeit eines Mindestausgleichs gem § 304 Abs 2 S 1 AktG an Minderheitsgesellschafter bei Organschaft, DK 2009, 572;

Baldamus, Gestaltungsspielraum bei Art und Maß von Az nach § 304 AktG, Ubg 2010, 483;

Dötsch, Einbindung von Pers-Ges in einen Organkreis, FS Herzig (Beck-Vlg, 2010, 243);

Scheunemann/von Mandelsloh/Bauersfeld, Organschaft bei kommunalen Versorgungsunternehmen mit außenstehenden Gesellschaftern: Folgen des BFH-Urt v 04.03.2009 und des Nichtanwendungserl v 20.04.2010, StE (St der Energiewirtschaft) 7/2010, 1;

Schöneborn, Aktuelle Formfragen der ertragstlichen Organschaft, DB 2010, 245;

Neumayer/Imschweiler, Aktuelle Rechtsfragen zur Gestaltung und Durchführung von GAV, GmbHR 2011, 57;

Lüdenbach, Bilanzierung eines EAV im Konzernabschluss, StuB 2014, 578;

Scholz, Bilanzierung von Minderheitsanteilen im HGB-Konzernabschluss bei Bestehen eines EAV, BB 2014, 1003;

Stephan, "Ytong" ernst genommen – Anm zu OLG HH v 07.01.2013, DK 2014, 425;

Rogall/Dreßler, Ungereimtheiten betr Az an Minderheitsgesellschafter bei Organschaften, DStR 2015, 449;

Walter, Gefährdung der Organschaft durch variable Az und durch in Altverträgen fehlenden dynamischen Verweis auf § 302 AktG? GmbHR 2016, 975;

Richter/Rogler, Ausgleichs- und Abfindungszahlungen im Zusammenhang mit einem GAV, WPg 2017, 765 und 946;

Belcke/Westermann, Die Besteuerung öff Unternehmen – Aktuelles zu den variablen Az, dem Kommunalrabatt, dem Wasserhausanschluss sowie weitere Praxis-Hinw, BB 2018, 1431;

Brühl/Weiss, Kstliche Organschaft: Variable Az an Außenstehende und Anpassungszwang bei Verlustübernahmeklauseln nach § 17 S 2 Nr 2 KStG aF, BB 2018, 94.

Hasbach/Brühl, Stliche Anerkennung von EAV bei kombinierten Az und fehlendem Verweis auf § 302 Abs 4 AktG, DStR 2018, 2361;

Heinz/Scheuch, EAV: Variable Az als Gefahrenquelle, GStB 2018, 62;

Jäckel/Schwarz, Az an Minderheitsgesellschafter – Sackgasse für den stlichen Querverbund? DStR 2018, 433;

Badde, Die unterbliebene Az als Stolperstein der ertragstlichen Organschaft? DStR 2019, 194;

Haase, Besonderheiten der Organschaft bei pfandrechtsbehafteten Az, Ubg 2019, 14;

Hasbach, Az an außenstehende Gesellschafter – Anm zu § 14 Abs 2 KStG nF, DStR 2019, 81;

Schiffers,...