Rn. 20d

Stand: EL 144 – ET: 07/2020

Zur Änderung des § 34c Abs 1 S 2 u S 3 Hs 1 EStG durch Art 5 Nr 16 des G zur Anpassung der Abgabenordnung an den Zollkodex der Union und zur Änderung weiterer steuerlicher Vorschriften (ZollkodexAnpG v 22.12.2014, BGBl I 2014, 2417) grds ab 01.01.2015 (Art 16 Nr 2 des G) aufgrund der Entscheidung des EuGH v 28.02.2013, C-168/11, BStBl II 2015, 431 Rechtssache Beker) s Rn1. Für eine Übertragbarkeit der EuGH-Entscheidung auf § 21 ErbStG Bachmann/Richter, FR 2014, 829. Zur Frage der Auswirkung dieser Entscheidung auf § 4 Abs 2 InvStG (aF vor dem 27.07.2016, s jetzt § 47 InvStG nF) s Wölfert/Quinten/Schiefer, BB 2013, 2076.

 

Rn. 20e

Stand: EL 144 – ET: 07/2020

Die Per-Country-Limitation (§ 68a S 2 EStDV) verstößt wegen der notwendigen Wahrung einer ausgewogenen Aufteilung der Besteuerungsbefugnis zwischen den EU-Mitgliedstaaten (= Territorialitätsprinzip) nicht gegen Europarecht (BFH v 18.12.2013, I R 71/10, BStBl II 2015, 361; offengelassen von Geurts in Frotscher/Geurts, § 3c EStG Rz 29).

 

Rn. 20f

Stand: EL 144 – ET: 07/2020

Zum Verstoß des ATE (basierend auf § 34c Abs 5 EStG) gegen Art 45 AEUV (Freizügigkeit) wegen Anwendung nur bei inländischen, nicht aber EU-ausländischen ArbG (EuGH v 28.02.2013, C-544/11, DStRE 2013, 661, Fall Petersen und Petersen), s Rn 102a, 105a.

 

Rn. 20g

Stand: EL 144 – ET: 07/2020

§ 34c Abs 1 S 4 EStG verstößt nicht gegen Art 63 AEUV (Kapitalverkehrsfreiheit), daher ist die Vorschrift nicht unionsrechtskonform dahingehend auszulegen, dass der wirtschaftliche Zusammenhang iSd Vorschrift den auf ausländische Kapitalanlagen entfallenden Anteil der gesamten Kosten für die Verwaltung von Kapitalanlagen nicht erfasst (BFH v 06.04.2016, I R 61/14, BStBl II 2017, 48 mW Einzelheiten; diese Rspr fortführend BFH v 18.04.2018, I R 37/17, BStBl II 2018, 73).

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Steuer Office Excellence. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge