Schneider/Volpert, AnwaltKommentar RVG, RVG VV 3309 / a) Mit Vollstreckungsauftrag

aa) Gebühr und Gegenstandswert

Rz. 445

Hat der Rechtsanwalt bereits einen Vollstreckungsauftrag erhalten, löst die Zahlungsaufforderung ohne Vollstreckungsandrohung die Verfahrensgebühr VV 3309 aus.^[439] Es handelt sich um eine bereits zur Zwangsvollstreckung gehörende und diese vorbereitende Tätigkeit, die nicht mehr mit den Gebühren des Erkenntnisverfahrens abgegolten wird.^[440]

Rz. 446

Der Gegenstandswert der Gebühr VV 3309 richtet sich nach § 25 (vgl. § 25 Rdn 13).

[439] VG Frankfurt/Oder 18.9.2018 – 5 M 12/17; Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, VV 3309 Rn 444; Hansens/Braun/Schneider/Volpert, Teil 18 Rn 14.

[440] Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, VV 3309 Rn 432 ff.; Hansens/Braun/Schneider/Volpert, Teil 18 Rn 13; vgl. auch BGH 18.7.2003 – IXa ZB 146/03, AGS 2003, 561 = Rpfleger 2003, 596; a.A. AnwK-RVG/Wolf, 6. Aufl., VV Vorb. 3.3.3, VV 3309–3310 Rn 17.

bb) Angelegenheit

Rz. 447

Bleibt die Aufforderung erfolglos und wird deshalb Vollstreckungsantrag beim Gerichtsvollzieher oder Vollstreckungsgericht gestellt, entsteht hierfür die Verfahrensgebühr VV 3309 allerdings nicht erneut. Die Zahlungsaufforderung und der anschließende Vollstreckungsantrag bilden dieselbe gebührenrechtliche Angelegenheit, weil die Zahlungsaufforderung lediglich als Vorbereitungshandlung für die nachfolgende Zwangsvollstreckung anzusehen ist (§ 18 Abs. 1 Nr. 1).^[441]

[441] VG Frankfurt/Oder 18.9.2018 – 5 M 12/17; VG Frankfurt/Oder AGkompakt 2011, 65; LG Kassel DGVZ 1996, 11; AG Münster DGVZ 2006, 31; AG Worms DGVZ 1998, 127; AG Charlottenburg DGVZ 1998, 175; AG Kassel DGVZ 1996, 11; Hansens/Braun/Schneider/Volpert, Teil 18 Rn 119; Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, VV 3309 Rn 444, 433.