Rn 16
Hinzu kommen – ebenfalls nach Sachzusammenhängen geordnet – vereinzelte europarechtliche Kollisionsnormen, die an das sachrechtsvereinheitlichende Verordnungsrecht angehängt sind, wie zB Art 2 I EWIV-VO (VO 2137/85/EWG, dazu Basedow NJW 96, 1926), Art 1 VO 295/91/EWG (vgl LG Frankfurt aM NJW-RR 98, 1589 [LG Frankfurt am Main 29.04.1998 - 2/1 S 45/96]) und Art 93 VO 1408/71/EWG idF von Anh I der VO 2001/83/EWG (vgl BGH NJW 04, 3111 [BGH 21.07.2004 - XII ZR 203/01]).
Rn 17
Auch soweit Sachrechtsvereinheitlichung durch europäische Richtlinien erfolgt, finden sich teilweise kollisionsrechtliche Vorgaben. Diese bedürfen der Umsetzung durch die Mitgliedstaaten. Für sechs Verbraucherschutzrichtlinien findet sie sich in Art 46b, der unter redaktioneller Anpassung an Art 6 ROM I den Art 29a abgelöst hat. Kollisionsrechtliche Rechtsangleichung fordern außerdem ua (Nennung weiterer RL bei MüKo/Sonnenberger Einl Rz 187) Art 10 InsiderRL (03/6/EG); Art 2 I RL über audiovisuelle Mediendienste (89/552/EWG; 97/36/EG; 07/65/EG) sowie Art 1 EntsendeRL (96/71/EG), zu der von EuGH NJW 12, 137 [EuGH 25.10.2011 - Rs. C-509/09; C-161/10] – eDate Advertising (Folgeentscheidung: BGH NJW 12, 2197 [BGH 08.05.2012 - VI ZR 217/08]) verneinten Streitfrage, ob auch Art 3 I der e-commerce-RL (00/31/EG), umgesetzt in § 3 TMG, so zu verstehen ist, s 7. Aufl. Im Einzelfall hat der EuGH außerdem aus dem Umstand punktueller europäischer Rechtsharmonisierung auf Grundlage einer RL, ohne dass diese eine kollisionsrechtliche Bestimmung enthielt, dennoch eine unmittelbar anwendbare kollisionsrechtliche Aussage (nämlich die Durchsetzung des von der RL vorgeschriebenen Ausgleichsanspruchs des Handelsvertreters als Eingriffsnorm, dazu s.u. Rn 30) entwickelt (EuGH NJW 01, 2007 – Ingmar).
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen