Rn 17
Die §§ 438 III 1, 442 I 2 u 444 Hs 2 Alt 1 enthalten das Prinzip des Kaufrechts, dass ein arglistig täuschender Verkäufer den Schutz der §§ 434 ff verliert: (1) Entfall der Fristsetzung aus §§ 281 I 1, 323 I 1 (BGH NJW 17, 3292 [BGH 26.04.2017 - VIII ZR 233/15] Rz 29; 08, 1371; 07, 835; Hamm NJW-RR 17, 1013 [OLG Hamm 02.03.2017 - 22 U 82/16] Rz 46), (2) Durchbrechung der Sperrwirkung des Mängelrechts, va durch Geltung der §§ 195 ff statt § 438 für die Verjährung und der cic (§ 437 Rn 76), (3) Unbeachtlichkeit grob fahrlässiger Unkenntnis eines Mangels (§ 442 I 2) und (4) Unwirksamkeit eines Haftungsausschlusses (Hs 2 Alt 1), auch bei Arglist nur eines von mehreren Verkäufern (BGHZ 210, 23 Rz 15 ff). Die Arglisthaftung entzieht dem Verkäufer so umfassend seine gesetzlichen und vertraglichen Haftungsprivilegien. Sie erfordert keine Bereicherungs- oder Schädigungsabsicht und muss nicht mit einem moralischem Unwerturteil verbunden sein (BGH NJW-RR 08, 258 [BGH 25.10.2007 - VII ZR 205/06] Rz 20; 12, 1078 Rz 24; Hamm NJW-RR 17, 1013 [OLG Hamm 02.03.2017 - 22 U 82/16] Rz 39; Ddorf BeckRS 14, 09195; Kobl BeckRS 13, 05229; 14, 17967; Saarbr NJW-RR 13, 1523 [OLG Saarbrücken 06.02.2013 - 1 U 132/12 - 37]).
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen