Rn 5

Darüber hinaus soll der Verfahrenskoordinator von den in den Einzelverfahren gruppenangehöriger Schuldner bestellten Insolvenz-/Sachwaltern unabhängig sein. Damit soll die neutrale Vermittlerrolle des Verfahrenskoordinators gewahrt werden. Nach Ansicht des Gesetzgebers würden bei der Bestellung eines bereits beteiligten Insolvenzverwalters zum Verfahrenskoordinator die Informationsrechte des Verfahrenskoordinators nach § 269f Abs. 2 leerlaufen, denn andere Verwalter könnten dem Auskunftsersuchen des Verfahrenskoordinators regelmäßig die aus § 269a resultierenden Grenzen der Kooperationspflicht entgegenhalten.[6] Zu beachten ist, dass es sich lediglich um eine Soll-Vorschrift handelt.[7] In Ausnahmefällen kann daher eine Bestellung auch aus dem Kreis der Insolvenz- und Sachwalter erfolgen.[8]

 

Rn 6

Um diese Interessenkonflikte vollumfassend zu vermeiden, sollte auch keine den Insolvenz-/Sachwaltern nahestehende Person i.S.d. § 138 zum Verfahrenskoordinator bestellt werden. Insbesondere sollte der Verfahrenskoordinator nicht der gleichen Sozietät angehören wie die bestellten Insolvenz-/Sachwalter (§ 45 Abs. 3 BRAO). Im Übrigen gelten aber auch insoweit die zu § 56 entwickelten Grundsätze (vgl. hierzu im Einzelnen unter § 56 Rn. 18 ff.). Dies gilt auch für eine vorhergehende Beratung des Schuldners, die per se nicht schädlich ist.[9] Allerdings dürfte eine umfassende vorinsolvenzliche Beratung eines Hauptgläubigers durchaus schädlich sein. Gleiches gilt selbstverständlich für eine umfassende Beratung eines Schuldners.

 

Rn 7

Im Übrigen sind an die Person des Verfahrenskoordinators über die Verweisung in § 269f Abs. 3 i.V.m. § 56 die gleichen Anforderungen zu stellen, wie bei der Bestellung des Insolvenzverwalters. Es ist daher auch eine für den jeweiligen Einzelfall geeignete, insbesondere geschäftskundige, natürliche Person zu bestellen (vgl. zu den Voraussetzungen im Einzelnen § 56 Rn. 11 ff.). Besonderes Augenmerk sollte aufgrund der Aufgaben auf die umfangreiche Erfahrung mit Konzerninsolvenzen und die ausgeglichene Persönlichkeit des Verfahrenskoordinators gelegt werden.

[6] BT-Drs. 18/407, S. 35.
[7] MünchKomm/Brünkmans, § 269e Rn. 8; a.A. Sämisch/Deichgräber, ZIP 2019, 1152 (1154), die dies als zwingend ansehen.
[8] Ausführlich und mit Beispielen MünchKomm/Brünkmans, § 269e Rn. 8.
[9] Vgl. hierzu BeckOK InsO-Göcke, § 56 Rn. 38.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge