§ 4 Erwerbstätige Personen / (2) Einzelne Leistungen

Rz. 157

Zulagen (z.B. Schichtarbeiterzulage,^[113] Nachtzulage,^[114] Erschwerniszulage^[115]) sind zu ersetzen.

Rz. 158

Nicht zu ersetzen sind jedoch Aufwandsentschädigungen (siehe auch § 6 Rn 50 ff.),^[116] Fahrtkostenersatz^[117] und Trennungsentschädigungen.^[118]

Rz. 159

Auslandszulagen sind differenziert zu betrachten.^[119] Der Auslandsverwendungszuschlag für Soldaten ist nur mit ⅓ – 50 % als Einkommen zu werten.^[120]

Rz. 160

Eine Ministerialzulage o.Ä., die nur teilweise der Deckung erhöhter Aufwendungen dient, ist in dieser Höhe nicht zu erstatten.^[121]

Rz. 161

Übernimmt der Arbeitgeber (der z.B. einen Zustelldienst betreibt oder Vertreter beschäftigt), aus eigenbetrieblichem Interesse die Zahlung von Verwarnungsgeldern, die gegen die bei ihm angestellten Fahrer wegen Verletzung des Halteverbots verhängt worden sind, handelt es sich hierbei nicht um Arbeitslohn.^[122]

Rz. 162

Der unfallkausale Wegfall von Sozialzulagen (Kinderzulagen, Verheiratetenzuschlag) bei Tötung ist nicht zu erstatten. Diese Sozialanteile des Gehaltes sollen – z.T. als Bestandteil des öffentlichen-rechtlichen Alimentationsprinzipes – den erhöhten Aufwendungen Rechnung tragen (siehe auch Rn 185 f.).

[113] BGH v. 14.3.2006 – VI ZR 279/04 – ArztR 2007, 124 = ArztuR 2006, 119 = BGHReport 2006, 969 = BGHZ 166, 336 = GesR 2006, 313 = JR 2007, 191 = MDR 2006, 1286 = MedR 2006, 588 (Anm. Gödicke MedR 2006, 568) = NJW 2006, 2108 (Anm. Spickhoff NJW 2006, 2075) = r+s 2006, 471 = VersR 2006, 838 (Anm. Leube VersR 2007, 31); BAG v. 5.4.2000 – 7 AZR 213/99 – AP § 37 BetrVG1972 Nr. 131 = BB 2001, 96 = DB 2000, 2074 (nur Ls.) = NZA 2000, 1174 (Fahrentschädigung für Lokomotivführer und Zugbegleiter).

[114] BGH v. 14.3.2006 – VI ZR 279/04 – ArztR 2007, 124 = ArztuR 2006, 119 = BGHReport 2006, 969 = BGHZ 166, 336 = GesR 2006, 313 = JR 2007, 191 = MDR 2006, 1286 = MedR 2006, 588 (Anm. Gödicke MedR 2006, 568) = NJW 2006, 2108 (Anm. Spickhoff NJW 2006, 2075) = r+s 2006, 471 = VersR 2006, 838 (Anm. Leube VersR 2007, 31).

[115] BGH v. 14.3.2006 – VI ZR 279/04 – ArztR 2007, 124 = ArztuR 2006, 119 = BGHReport 2006, 969 = BGHZ 166, 336 = GesR 2006, 313 = JR 2007, 191 = MDR 2006, 1286 = MedR 2006, 588 (Anm. Gödicke MedR 2006, 568) = NJW 2006, 2108 (Anm. Spickhoff NJW 2006, 2075) = r+s 2006, 471 = VersR 2006, 838 (Anm. Leube VersR 2007, 31); OLG Hamm v. 6.3.1996 – 13 U 211/95 – OLGR 1996, 90 = zfs 1996, 211.

[116] KG v. 15.5.2000 – 12 U 3645/98 – DAR 2002, 211 (nur Ls.) = NVwZ-RR 2002, 450 = NZV 2002, 172 = VerkMitt 2002, Nr. 45 = VersR 2002, 1429 (BGH hat Revision nicht angenommen, Beschl. v. 4.12.2001 – VI ZR 282/00 –), OLG Hamm v. 10.10.2005 – 13 U 52/05 – DAR 2006, 274 = NJW-RR 2006, 168 = NZV 2006, 94 = OLGR 2006, 189 = VersR 2006, 1281; BAG v. 5.4.2000 – 7 AZR 213/99 – AP § 37 BetrVG1972 Nr. 131 = BB 2001, 96 = DB 2000, 2074 (nur Ls.) = NZA 2000, 1174; BAG v. 15.7.1992 – 7 AZR 491/91 – AP § 46 BPersVG Nr. 19 = DB 1993, 2537 = NZA 1993, 661.

[117] OLG Hamm v. 10.10.2005 – 13 U 52/05 – DAR 2006, 274 = NJW-RR 2006, 168 = NZV 2006, 94 = OLGR 2006, 189 = VersR 2006, 1281.

[118] OLG Hamm v. 10.10.2005 – 13 U 52/05 – DAR 2006, 274 = NJW-RR 2006, 168 = NZV 2006, 94 = OLGR 2006, 189 = VersR 2006, 1281.

[119] OLG Hamm v. 10.10.2005 – 13 U 52/05 – DAR 2006, 274 = NJW-RR 2006, 168 = NZV 2006, 94 = OLGR 2006, 189 = VersR 2006, 1281. Siehe Küppersbusch/Höher, Rn 43 (Fn 40).

[120] BGH v. 18.4.2012 – XII ZR 73/10 – FamFR 2012, 343 = FamRZ 2012, 1201 = MDR 2012, 776 = NJW 2012, 2190 = NJW-Spezial 2012, 484 (Der Auslandsverwendungszuschlag, den ein in Afghanistan eingesetzter Berufssoldat bezieht, ist nicht in voller Höhe zum unterhaltsrechtlich maßgebenden Einkommen zu rechnen. In welchem Umfang der Zuschlag für den Unterhalt heranzuziehen ist, ist unter Würdigung der Umstände des Einzelfalls zu entscheiden.); OLG Stuttgart v. 19.10.2006 – 7 U 60/06 – FamRZ 2007, 1242 = NJW-RR 2007, 88 = OLGR 2007, 120 = VersR 2007, 1524 (Afghanistan-Auslandsverwendungszulage);LG Erfurt v. 16.9.2003 – 3 O 565/02 – zfs 2004, 14 (Auslandsverwendungszuschlag eines Zeitsoldaten nach § 58a BBesG).Siehe auch: BFH v. 31.5.2005 – VI B 93/04 – BFH/NV 2005, 1555 und BFH v. 28.4.2005 – VI B 179/04 – BFH/NV 2005, 1303 (Auslandsverwendungszuschlag nach § 58a BBesG ist nach § 3 Nr. 64 EStG steuerfrei gestellter Arbeitslohn [§ 19 I 1 Nr. 1 EStG]. Der Auslandsverwendungszuschlag wird zusätzlich zu den bei Verwendung im Inland zustehenden Bezügen gezahlt [§ 58a IV 1 BBesG] und ist demnach Teil der normalen Dienstbezüge.); OLG Schleswig-Holstein v. 29.6.2004 – 8 UF 213/03 – FamRZ 2005, 369 = NJW-RR 2005, 3 = OLGR 2004, 490 (Einkünfte aus der Auslandsverwendungszulage eines Berufssoldaten sind beim Trennungsunterhalt hälftig zu berücksichtigen).

[121] Filthaut, 6. Aufl. 2003, § 6 Rn 14 m.w.N.

[122] Siehe aber BFH v. 14.11.2013 – VI R 36/12 – DB 2014, 156 (Übernimmt der eine Spedition betreibende Arbeitgeber die Bußgelder, die gegen bei ihm angestellte Fahrer wegen Verstößen gegen die Lenk- und Ruhezeiten verhängt worden s...