Entscheidungsstichwort (Thema)

Begriff der „ständigen Vertretung” im Tarifsinn

 

Leitsatz (amtlich)

Der Begriff der „ständigen Vertretung” setzt zwar regelmäßig, aber nicht zwingend voraus, dass der Vertreter Leitungsaufgaben auch während der Anwesenheit des Vertretenen wahrnimmt. Eine „ständige Vertretung” im Tarifsinne liegt auch dann vor, wenn in einer Pflegeeinrichtung die Wohnbereichsleiterin und die stellvertretende Wohnbereichsleiterin stets in unterschiedlichen Schichten eingesetzt sind und die stellvertretende Wohnbereichsleiterin während ihrer Schicht die Aufgaben der Wohnbereichsleiterin wahrnimmt.

 

Verfahrensgang

ArbG Heilbronn (Urteil vom 27.01.2010; Aktenzeichen 4 Ca 448/09)

 

Tenor

I. Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Heilbronn vom 27.01.2010 – 4 Ca 448/09 – teilweise abgeändert und zur Klarstellung wie folgt neu gefasst:

  1. Die Beklagte Ziff. 1 wird verurteilt, an die Klägerin EUR 2.397,15 brutto (Grundvergütung) zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils EUR 70,92 brutto seit dem 07.03.2006, 07.04.2006, 07.05.2006, 07.06.2006, 07.07.2006 sowie aus jeweils EUR 120,00 brutto seit dem 07.08.2006, 07.09.2006, 07.10.2006, 07.11.2006, 07.12.2006, 07.01.2007, 07.02.2007, 07.03.2007, 07.04.2007, 07.05.2007, 07.06.2007, 07.07.2007, 07.08.2007, 07.09.2007, 07.10.2007, 07.11.2007 und 07.12.2007.

    Die Beklagte Ziff. 2 wird verurteilt, an die Klägerin EUR 3.040,52 brutto (Grundvergütung) zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils EUR 120,15 brutto seit 07.01.2008, 07.02.2008, 07.03.2008, 07.04.2008, 07.05.2008, 07.06.2008, 07.07.2008 sowie aus jeweils EUR 169,41 brutto seit dem 07.08.2008, 07.09.2008, 07.10.2008, 07.11.2008, 07.12.2008, 07.01.2009, 07.02.2009, 07.03.2009, 07.04.2009, 07.05.2009, 07.06.2009, 07.07.2009 und 07.08.2009.

  2. Die Beklagte Ziff. 1 wird verurteilt, an die Klägerin EUR 100,76 brutto (allgemeine Zulage) zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils EUR 4,58 brutto seit dem 07.03.2006, 07.04.2006, 07.05.2006, 07.06.2006, 07.07.2006, 07.08.2006, 07.09.2006, 07.10.2006, 07.11.2006, 07.12.2006, 07.01.2007, 07.02.2007, 07.03.2007, 07.04.2007, 07.05.2007, 07.06.2007, 07.07.2007, 07.08.2007, 07.09.2007, 07.10.2007, 07.11.2007 und 07.12.2007.

    Die Beklagte Ziff. 2 wird verurteilt, an die Klägerin EUR 91,60 brutto (allgemeine Zulage) zu zahlen nebst Zinsen in Höhe 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils EUR 4,58 brutto seit dem 07.01.2008, 07.02.2008, 07.03.2008, 07.04.2008, 07.09.2008, 07.10.2008, 07.11.2008, 07.12.2008, 07.01.2009, 07.02.2009, 07.03.2009, 07.04.2009, 07.05.2009, 07.06.2009, 07.07.2009 und 07.08.2009.

  3. Die Beklagte Ziff. 1 wird verurteilt, an die Klägerin EUR 440,40 brutto (Ortszuschlag) zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils EUR 28,41 brutto seit dem 07.03.2006, 07.04.2006, 07.05.2006, 07.06.2006, 07.07.2006 und 07.08.2006 sowie aus jeweils EUR 24,54 brutto seit dem 07.02.2007, 07.03.2007, 07.04.2007, 07.05.2007, 07.06.2007, 07.07.2007, 07.08.2007, 07.09.2007, 07.10.2007, 07.11.2007 und 07.12.2007.

    Die Beklagte Ziff. 2 wird verurteilt, an die Klägerin EUR 490,80 brutto (Ortszuschlag) zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils EUR 24,54 brutto seit dem 07.01.2008, 07.02.2008, 07.03.2008, 07.04.2008, 07.05.2008, 07.06.2008, 07.07.2008, 07.08.2008, 07.09.2008, 07.10.2008, 07.11.2008, 07.12.2008, 07.01.2009, 07.02.2009, 07.03.2009, 07.04.2009, 07.05.2009, 07.06.2009, 07.07.2009 und 07.08.2009.

  4. Die Beklagte Ziff. 1 wird verurteilt, an die Klägerin EUR 146,96 brutto (Sonderzuwendung) zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils EUR 4,97 brutto seit 07.03.2006, 07.04.2006, 07.05.2006, 07.06.2006, 07.07.2006, 07.08.2006, 07.09.2006, 07.10.2006 und 07.11.2006 sowie aus jeweils EUR 8,34 brutto seit dem 07.12.2006, 07.01.2007, 07.02.2007, 07.03.2007, 07.04.2007, 07.05.2007, 07.06.2007, 07.07.2007, 07.08.2007, 07.09.2007, 07.10.2007 und 07.11.2007 sowie aus jeweils EUR 2,15 brutto seit 07.12.2007.

    Die Beklagte Ziff. 2 wird verurteilt, an die Klägerin EUR 73,33 brutto (Sonderzuwendung) zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils EUR 2,15 brutto seit 07.01.2008, 07.02.2008, 07.03.2008, 07.04.2008, 07.05.2008, 07.06.2008, 07.07.2008, 07.09.2008, 07.10.2008 und 07.11.2008 sowie aus jeweils EUR 5,52 brutto seit 07.12.2008, 07.01.2009, 07.02.009, 07.03.2009, 07.04.2009, 07.05.2009, 07.06.2009, 07.07.2009 und 07.08.2009.

  5. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

II. Die weitergehende Berufung der Beklagten wird zurückgewiesen.

III. Die Gerichtskosten des Rechtsstreits erster Instanz tragen die Klägerin zu 38 %, die Beklagte Ziff. 1 zu 28 % und die Beklagte Ziff. 2 zu 34 %. Die außergerichtlichen Kosten der Beklagten Ziff. 1 trägt die Klägerin zu 42 % und die der Beklagte...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt TVöD Office Professional. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge