Dötsch/Pung/Möhlenbrock (D/P/M), Die Körperschaftsteuer, KStG § 31 KStG Steuererklärungspflicht, Veranlagung und Erhebung der Körperschaftsteuer

Übersicht geänderte Textziffern-Bezeichnungen

Bisherige Tz § 31 KStG	Neue Tz § 31 KStG
1	1
2	2
3	3
4	4
5	5
6	6
7	7
8	8
9	9
10	10
11	11
11a	12
11b	13
12	14
13	15
14	16
14a	17
15	–
15a	18
16	–
17	–
18	–
18a	19
18b	20
19	21
–	22
20	23
20a	24
20b	25
20c	26
20d	27
20e	28
20f	29
21	30
22	31
23	32
24	33
25	34
26	–
27	35
28	36
29	–
30	37
31	38
32	39
33	40
33a	41
34	42
35	43
36	44
36a	45
36b	46
36c	47
36d	48
36e	49
36f	50
36g	51
36h	52
36i	53
36j	54
36k	55
36l	56
36m	57
36n	58
36o	59
37	60
37a	61
37b	62
37c	63
37d	64
37e	65
37f	66; 67
–	68
–	69
–	70
37g	71
38	72
39	73
–	74
40	75
41	76
42	77
43	78
44	79
45	80
46	81
47	82
48	83
49	84
50	85
51	86
52	87
53	88
–	89
54	90
55	91
56	92
57	93
58	–
59	94
60	95
61	96
62	97
63	98
64	99
65	100
66	101
67	102
68	103
69	104
70	105
71	106
72	107
73	108
74	109
75	110

Ausgewählte Literaturhinweise:

Musil/Burchard, Verfahrensrechtliche Fragen der elektronischen St-Erklärung iRd Projekts ELSTER, DStR 2007, 2290;

Knief, UntStRef: Die Festsetzung von St-Vorauszahlungen mit der BWA 2008, DStR 2008, 520;

Schulz, § 37b EStG – Pauschalierung der ESt bei Sachzuwendungen, NWB 2008, F 6 S 4937;

Niermann, Die Pauschalierung der ESt auf Sachzuwendungen ab 2007 (§ 37b EStG), DB 2008, 1231;

Lappas, Senkung der Bürokratiekosten durch elektronische St-Erklärungen?, Stbg 2009, 256;

Eichhorn, Zur Rechtmäßigkeit der Vorabanforderung von St-Erklärungen, DStR 2009, 1887;

Schiffers, Anpassung der St-Vorauszahlungen als Mittel zur Schonung der Liquidität, Stbg 2009, 341;

Brete, Das bevorzugte Anfordern von St-Erklärungen, StuW 2009, 362;

Jonas, Bürokratieabbau durch E-Bil, Ubg 2010, 601;

Richter/Kruczynski/Kurz, Die E-Bil: Ein Beitrag zum St-Bürokratieabbau?, DB 2010, 1604;

Suck, Die Anlage EÜR: Zwischen Risikomanagement und Rechtswidrigkeit, DStZ 2010, 606;

Rau, Das neue KapSt-Erhebungssystem für inl, von einer Wertpapiersammelbank verwahrte Aktien, DStR 2011, 2325;

Herzig/Briesemeister/Schäperclaus, E-Bil: Finale Fassung des BMF-Schr und der St-Taxonomie 2012, DB 2011, 2509;

Nebe, "Klebeheftung ade!" – Neue Grundsätze für die Verwendung von St-Erklärungsvordrucken, Stbg 2011, 337;

Kußmaul/Ollinger/Weiler, E-Bil: Krit Analyse aus betriebswirtsch Sicht, StuW 2012, 131;

Karla, Zur Rechtsgrundlage der E-Bil – Schlusspunkt der Diskussion oder neue Zweifelsfragen?, Ubg 2012, 753;

Schiffers, Aktuelle Bilanzierungsfragen bei BgA, DStZ 2012, 310;

Klein, Gewaltenteilung – Umgang der FinVerw mit der Legislative am Bsp der Cum-/Ex-Geschäfte, BB 2013, 1054;

Weber-Grellet, Die Funktion der KapSt im System der Abgeltung-St, DStR 2013, 1357 und 1412;

Strohner, Neujustierung von § 37b EStG durch den BFH, DB 2014, 387;

Meyer, E-Bil bei kommunalen BgA – Strategien zur Vermeidung, ZKF 2015, 124;

Schön, Cum-/Ex-Geschäfte – materiell-rechtliche und verfahrensrechtliche Fragen, RdF 2.2015;

Spengel/Eisgruber, Die nicht vorhandene Ges-Lücke bei Cum-/Ex-Geschäften, DStR 2015, 785;

Amann, Voraussetzungen für die KapSt-Anrechnung bei Cum-/Ex-Aktiengeschäften, DB 2016, 1463;

Baum, Modernisierung des Besteuerungsverfahrens, NWB 2016, 2636 und 2706;

Fiand, Die Steigerung von Cum/Ex: Cum/Cum?, NWB 2016, 344;

Gläser/Schöllhorn, Die wes Neuerungen in der AO nach dem Ges zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens, DStR 2016, 1577;

Höring, Das Ges zur Reform der Investmentbesteuerung (InvStRefG), DStZ 2016, 727;

Klein, Die vertane Chance im sog "Cum-/Ex-Verfahren" – Nachschau des Hess FG-Urt v 12.02.2016–4 K 1684/14, BB 2016, 2006;

Kußmaul/Kloster, Dividendenstripping erneut im Fokus des Ges-Gebers, DB 2016, 849;

Spatscheck/Spilker, Cum-/Ex-Transaktionen im Fokus der St-Fahndung, DB 2016, 2920;

Spengel, Dringender Handlungsbedarf bei Cum-/Cum-Geschäften, DB 2016, 2988;

Kretzschmann/Schwarz, Verschärfte Anforderungen an die Anrechenbarkeit der KapSt gem § 36a EStG, FR 2017, 223;

Rau, Cum-Ex-Geschäfte und Leerverkäufe nach dem Urt des FG He v 10.03.2017, DStR 2017, 1852;

Salzmann/Heufelder, Ist die weitere Bekämpfung von "Cum-/Cum-Geschäften" im grenzüberschreitenden Kontext durch den Ges-Geber gerechtfertigt?, IStR 2017, 125;

Spilker, Rechtsstaatliche Grenzen für die stl und st-strafrechtliche Würdigung von Cum/Cum- und Cum/Ex-Transaktionen, FR 2017, 138;

Spilker/Kremer, Cum/Cum-Bankgeschäfte unter dem Radar der Gerichte und Behörden, BB 2018, 2775;

Hörner/Schreiner, Neues zu Cum/Cum-Geschäften, strukturierten Wertpapierleihen und wirtsch Eigentum an Wertpapieren? – Das Urt des FG He v 28.01.2020–4 K 890/17, EFG 2020, 1160, FR 2020, 908;

Spengel, St-rechtliche Behandlung von Cum/Cum-Geschäften – Folgerungen aus dem Urt des Hess FG v 28.01.2020 und Konsequenzen für die Praxis, DB 2020, 1919;

Link/Tschatsch, Neues zu stl Zurechnung von Wertpapieren, insbes iRv Cum/cum-Transaktionen, FR 2022, 521;

Sartorius/Henckel, Causa Cum/Ex finita? – Die st-strafrechtliche Bewertung von Cum/Ex-Transaktionen nach den Grundsatzurt von BGH und BFH, DStR 2022, 1022;

Schmid, Wirtsch Eigentum an börsennotierten Aktien – Anm zum Urt des BFH v 02.02.2022 – I R 22/20, DStR 2022, 1142.

1 Bedeutung der Vorschrift

Tz. 1

Stand: EL 109 – ET: 03/2023

Zur verfahrensmäßigen Durchführung der Besteuerung (zum Umf...