Kühn/von Wedelstädt, Abgabenordnung und Finanzgerichtsor ... / Schrifttum

Kirchhof, Handbuch des Staatsrechtes, Bd. III, S. 268;

List, Die Rechtsquelle des modernen Steuerrechts, StBKongrRep 1975, 139 ff.;

Lang, Die Bemessungsgrundlage der Einkommensteuer, 1988;

von Wedelstädt, 75 Jahre Abgabenordnung, DB 1995, 7;

Grammer, Zur Rechtsanwendung im Steuerrecht, SteuerStud 1998, 201;

Tipke, Steuerrechtsordnung, Bd. I, 2. Aufl., Köln 2000;

Balmes, Rückwirkung im Visier der Finanzrechtsprechung, FR 2001, 392;

von Danwitz, Rechtsverordnungen, Jura 2002, 93;

Eibelshäuser, Wirtschaftliche Betrachtungsweise im Steuerrecht, DStR 2002, 1426;

Lange, Die Nichtanwendung von Urteilen des BFH durch die Finanzverwaltung, NJW 2002, 3657;

Leisner, Verwaltungsgesetzgebung durch Erlasse, JZ 2002, 219;

Balmes, Die Bindung des Beraters an Treu und Glauben, AO-StB 2003, 234;

Balmes/Rüdt von Collenberg, Die Amtshaftung im Steuerrecht, AO-StB 2003, 77;

Pezzer, Vertrauensschutz im Steuerrecht, DStJG 27 (2004);

Ribbrock, Vertrauensschutz und die Grenzen zulässiger Rückwirkung am Beispiel der Steuergesetzgebung, DStZ 2005, 634;

Drüen, Rechtsschutz gegen rückwirkende Gesetze, StuW 2006, 358;

Eich, Die Verwirkung im Steuerrechtsverhältnis, AO-StB 2006, 48;

Eggesieker/Ellerbeck, Nichtanwendungsprophylaxe der Finanzverwaltung durchkreuzen, DStR 2007, 1427;

Babusiaux, Die richtlinienkonforme Auslegung im deutschen und französischen Zivilrecht, Baden-Baden 2007 (Diss. Saarbrücken 2007);

Hey, Vom Eintreten des Bundesfinanzhofes für mehr Steuerplanungssicherheit, DStR 2007, 1;

Hey, Wird die Gesetzesverkündung wieder zum Maß des Vertrauensschutzes? – BFH wendet sich gegen Vorhersehbarkeitsrechtsprechung des BVerfG, NJW 2007, 408;

Kanzler, Die "Gesetzesbegründung" im Steuerrecht, FR 2007, 525;

Spindler, Der Nichtanwendungserlass in Steuerrecht, DStR 2007, 1061;

Bartone, Grundrechte und grundrechtsgleiche Verfahrensrechte im Verfassungsbeschwerdeverfahren gegen letztinstanzliche Entscheidungen des BFH, AO-StB 2008, 224;

Crezelius, Analogieanweisungen in Steuergesetzen, FR 2008, 889;

von Eichborn/Bruckermann, Zur Bindung der Gerichte an Verwaltungsvorschriften – Anmerkung zum BFH-Urteil vom 02.04.2008, II R 59/06, DStR 2008, 2095;

Fischer, Rückwirkende Rechtsprechungsänderung im Steuerrecht, DStR 2008, 697;

Osterloh, Methodenprobleme im Steuerrecht, JbdÖR NF 56 (2008), S. 141 ff.;

Schmidt, Steuervollzug im föderalen Staat, DStJG 31 (2008), 98;

R. Wendt, Belastende Analogie im Steuerrecht? – Rechtsgeschichtliche Hintergründe einer ungelösten Streitfrage, in: Chiusi/Gergen/Jung (Hrsg.), Das Recht und seine historischen Grundlagen (FS Wadle), Berlin 2008, S. 1203 ff.;

Bartone, Gedanken zu den Grundsätzen der Normenklarheit und der Normenbestimmtheit als Ausprägungen des Rechtsstaatsprinzips, in: Rensen/Brink (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts erläutert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Band I, Berlin 2009, S. 305 ff.;

Breinersdorfer, Abzugsverbote und objektives Nettoprinzip – Neue Tendenzen in der verfassungsgerichtlichen Kontrolle des Gesetzgebers, DStR 2010, 2492;

Haunhorst, Risikomanagement in der Finanzverwaltung – ein Fall für die Finanzgerichte?, DStR 2010, 2105;

Piltz, Wird das Erbschaftsteuergesetz 2009 verfassungsmäßig Bestand haben?, DStR 2010, 1913;

Bartone, Rechtsfolgenanordnungen in der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Steuerrecht, in: Emmenegger/Wiedmann (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts erläutert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Band 2, Berlin 2011, S. 73 ff.;

Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012;

Schlaich/Korioth, Das Bundesverfassungsgericht, 10. Aufl., München 2015;

Zuck, BVerfGG, 7. Aufl., München 2015;

Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl., München 2017.