Keine Warnung vor Rollsplitt - Gemeinde haftet bei Unfall
Biker stürzt mit seinem Motorrad auf Rollsplitt
Die beklagte Gemeinde ließ von einem beauftragten Unternehmen Straßenausbesserungsarbeiten mit Rollsplitt durchführen. Nachdem diese beendet waren, wurden eine Woche später die Warnschilder „Splitt“ und „Rollsplitt“ entfernt. Lediglich das Schild mit dem Zeichen 101, welches jedoch mehrere Kurven davor aufgestellt wurde, warnte noch vor der Gefahrenstelle. Als der Kläger, welcher bei Tageslicht auf der Strecke unterwegs war, sein Motorrad beim Verlassen der Rechtskurve beschleunigte, stürzte er aufgrund des dort verbliebenen Rollsplitts. Er musste dreimal operiert werden und verlangte deshalb von der Gemeinde Schadenersatz und Schmerzensgeld.
Gemeinde muss 4.000 EUR Schmerzensgeld zahlen
Mit seiner Klage hatte er vor dem OLG Schleswig-Holstein überwiegend Erfolg. Dies verurteilte die Gemeinde als Träger der Straßenbaulast zur Zahlung von 4.000 EUR Schmerzensgeld. Nach der Auffassung des Gerichts habe die Gemeinde ihre Aufsichts- und Überwachungspflichten verletzt, da die Straßenbaufirma die Schilder bereits entfernt hatte, obwohl zu diesem Zeitpunkt weiterhin eine Gefährdung für die Straßenverkehrsteilnehmer bestand.
Mitverschulden des Motorradfahrers beträgt 1/3
Der Motorradfahrer musste sich jedoch auch einen Mitverschuldensteil in Höhe von 1/3 anrechnen lassen, da er durch das Beschleunigen an der Unfallstelle eine vermeidbare Gefahrenerhöhung geschaffen hatte. Das noch verbliebene Schild hätte ihm eine Warnung sein müssen, dass auch in einigem Abstand noch Gefahrenstellen auftreten können. Darüber hinaus war aufgrund des dunkler gefärbten Belags erkennbar, dass an der Stelle Ausbesserungsarbeiten durchgeführt wurden. Dies hätte den Kläger veranlassen müssen, besonders vorsichtig zu fahren.
(OLG Schleswig-Holstein, Urteil v. 18.6.2015, 7 U 143/14)
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.6562
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
1.559
-
Brief- und Fernmelde-/ Kommunikationsgeheimnis: Was ist erlaubt, was strafbar?
1.533
-
Gerichtliche Ladungen richtig lesen und verstehen
1.384
-
Wann muss eine öffentliche Ausschreibung erfolgen?
1.289
-
Formwirksamkeit von Dokumenten mit eingescannter Unterschrift
1.0331
-
Wie kann die Verjährung verhindert werden?
995
-
Einbau von Klimaanlage bei Eigentumswohnung: Anspruch auf Zustimmung?
980
-
Welche Maßnahmen drohen beim Ausbleiben der Partei?
978
-
Verdacht der Befangenheit auf Grund des Verhaltens des Richters
970
-
Nicht angeschnallte Mitfahrer können für Drittschäden haften
16.09.2024
-
Kollision auf Autozug – muss die Haftpflichtversicherung zahlen?
02.09.2024
-
Cannabislegalisierung: Neuer THC-Grenzwert im Straßenverkehr
23.08.2024
-
Selbstgefertigte Tempo-30-Schilder – ist das zulässig?
23.08.2024
-
Höhe des merkantilen Minderwerts von Unfallfahrzeugen
20.08.2024
-
Rechts-vor-Links Ausnahme: Urteil des LG Lübeck zum abgesenkten Bordstein
05.08.2024
-
Lückenrechtsprechung ist nicht auf parkende Fahrzeuge anwendbar
31.07.2024
-
Darf ein Versicherer ein Unfallopfer bespitzeln und die Daten zurückhalten?
24.07.2024
-
Berührungsloser Unfall: Warum der auffahrende Motorradfahrer trotzdem haftet
22.07.2024
-
Wann Mitarbeiter für einen Unfall mit einem Firmenfahrzeug haften
04.07.2024