Recht kompakt: Ihr wöchentliches Rechtsbriefing
In der aktuellen Ausgabe von „Recht kompakt“ haben wir verschiedene Urteile besprochen. Darunter die Entscheidung des BGH zur Tatsachenfeststellung in der Berufung (BGH Beschluss vom 8.8.2023, VIII ZR 20/23) und ein Urteil zur Gehörsverletzung (BGH Beschluss vom 1.8.2023, VI ZR 191/22).
Aktuelle Leitsatzentscheidungen
Der BGH hat entschieden, dass ein Berufungsgericht nicht nur eine reine Rechtskontrolle vorzunehmen hat, sondern auch den Sachverhalt auf Vollständigkeit und Richtigkeit zu überprüfen hat. Der Entscheidung lag ein Fall zugrunde, in dem eine Vermieterin ihre Immobilie verkaufen wollte, die Mieter jedoch eine Besichtigung mit einem Makler ablehnten. (BGH-Beschluss v. 8.8.2023, VIII ZR 20/23)
Der BGH stellte in seinem Beschluss vom 1.8.2023 fest, dass eine Partei auf überraschende Hinweise in der Berufungsinstanz reagieren können muss, damit ihr Anspruch auf rechtliches Gehör nicht verletzt wird. Im vorliegenden Fall hatte ein Mann, der mit seinem Pkw auf einem Waldweg mit einer Sattelzugmaschine kollidiert war, auf Schadensersatz geklagt. (BGH Beschluss vom 1.8.2023, VI ZR 191/22)
Kommende Beiträge auf dem Haufe Rechtsportal
Zum Thema „Aufklärungspflichten bei Immobiliengeschäften“ hat der BGH am 15.9.2023 ein Urteil gefällt, das wir diese Woche auf unserem Rechtsportal besprechen. (BGH, Urteil v. 15.9.2023, V ZR 77/22)
Diese Woche geht es in unserem Top-Thema um Anwaltshonorare. Wir diskutieren Praxisprobleme, Optimierung und die Angemessenheit von Honoraren sowie typische Problemfelder der Allgemeinkanzlei.
Bis zum nächsten Mal!
Das war's für diese Woche von „Recht kompakt“. Wir freuen uns, Sie nächste Woche wieder zu begrüßen. Bis dahin finden Sie weitere spannende Inhalte und Analysen auf unserem Haufe Rechtsportal.
Verpassen Sie keine Folge von "Recht kompakt" mehr mit dem RSS-Feed. Sollten Sie eine Folge verpasst haben, finden Sie alle Folgen in der Playlist.
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
9752
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
367
-
Vollstreckung rückständiger Rundfunkgebühren häufig angreifbar
341
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
319
-
Wann ist ein digitaler Türspion erlaubt?
3081
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
285
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
277
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
265
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
255
-
Gartenpflege durch Mieter - Kostenfragen und Verletzung der Gartenpflegepflicht
219
-
Bankenhaftung bei unbefugten Geldabhebungen
02.06.2026
-
Annahmefrist für Vertragsangebote per WhatsApp
26.05.2026
-
Bundestag plant Umsetzung von „Recht auf Reparatur“
22.05.2026
-
Apotheker muss Schmerzensgeld zahlen
18.05.2026
-
Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf
12.05.2026
-
Bundesrat billigt Reform des Verbraucherkreditrechts
08.05.2026
-
Stiftung Warentest haftet für unrichtige Testergebnisse
07.05.2026
-
Liefertermin vereinbart? Beweislast entscheidet über Ehering-Kauf
27.04.2026
-
BGH senkt Darlegungspflicht bei Auskunftsklage gegen Impfstoffhersteller
31.03.2026
-
EuG zum Anspruch auf Ausgleichszahlung bei Flugverspätung
30.03.2026