Rz. 172

Unerheblich ist für einen Kostenerstattungsanspruch, ob die zugrunde liegende Vergütungsforderung im Verhältnis Anwalt/Mandant verjährt ist. Die erstattungspflichtige Gegenpartei kann nie mit Erfolg einwenden, der Vergütungsanspruch gegen den Auftraggeber sei bereits verjährt.[117] Den Verjährungseinwand kann nur der Auftraggeber erheben.

 

Rz. 173

Eine Pflicht des Kostenerstattungsgläubigers, unter dem Gesichtspunkt der Kostengeringhaltungspflicht zugunsten des Prozessgegners eine Verjährungseinrede gegenüber seinem Anwalt zu erheben, besteht nach zutreffender Ansicht nicht.[118]

[117] OLG Koblenz JurBüro 2008, 543; OLG München NJW 1971, 1755; OLG Frankfurt AnwBl 1989, 106; a.A. OVG Münster NJW 1971, 1676 m. abl. Anm. Schmidt.
[118] BSG 12.2.2019 – B 14 AS 46/18 R, AGS 2020, 247 = NJW 2020, 1758; SG Neubrandenburg 12.4.2018 – S 12 AS 1010/17, ASR 2018, 156; SG Nordhausen 24.4.2017 – S 27 AS 1757/15, AGS 2017, 435; OLG Koblenz NJW-RR 2011, 499; OLG Koblenz JurBüro 2008, 543; die gegenteiligen Entscheidungen des Thüringer LSG 15.5.2018 – L 9 AS 361/17 und des SG Nordhausen 16.1.2017 – S 31 AS 2363/14 sind durch das vorgenannte Urteil des BSG abgeändert worden. Ebenso nicht mehr haltbar SG Nordhausen 26.10.2015 – S 31 AS 818/14, AGS 2016, 550; siehe auch Stamm, NJW 2020, 873.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge