Rz. 9
Vertritt der Anwalt nur einen Gläubiger, der nach § 12 des Sanierungs- und Reorganisationsverfahren nach dem Kreditinstitute-Reorganisationsgesetz am Verfahren beteiligt ist, gilt für ihn nicht der volle Wert des gesamten Verfahrens. Für ihn ist vielmehr nach § 24 nur auf den Nennwert der den Gläubiger betreffenden Forderung abzustellen. Diese Regelung war erforderlich, da anderenfalls auf für die Vertretung eines Gläubigers nach § 23 Abs. 1 S. 1 gemäß § 53a GKG auf die Bilanzsumme des Kreditinstituts abzustellen gewesen wäre. Das würde dem Interesse des Gläubigers aber in keiner Weise gerecht.[1]
Rz. 10
Ist der Gläubiger mit mehreren Forderungen betroffen, werden deren Nennwerte nach § 22 Abs. 1 zusammengerechnet.
Rz. 11
Der Höchstwert – auch bei mehreren Forderungen – beträgt 30 Mio. EUR. Soweit der Anwalt allerdings mehrere Gläubiger wegen verschiedener Forderungen vertritt, kann sich der Wert nach § 22 Abs. 2 auf bis zu 100 Mio. EUR erhöhen.
Rz. 12
Der für den betreffenden Anwalt geltende Gegenstandswert ist auf Antrag eines Beteiligten im Verfahren nach § 33 gesondert festzusetzen. Hiergegen ist die Beschwerde nach § 33 Abs. 3 gegeben, die innerhalb von zwei Wochen zu erheben ist.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen