Prütting/Wegen/Weinreich, BGB, EGBGB Art 8 EGBGB – Gewil ... / I. Anknüpfungsgegenstand.

Rn 2b

Der Anknüpfungsgegenstand umfasste neben der ausdrücklichen Vollmacht auch die Duldungs- oder Anscheinsvollmacht (BGHZ 43, 21; Köln NJW-RR 96, 411; AG Alsfeld NJW-RR 96, 120) und die generelle Einziehungsermächtigung (Kegel/Schurig § 17 V 2a). Einzelermächtigungen wurden dagegen kollisionsrechtlich wie Abtretungen behandelt (BGHZ 125, 196; NJW-RR 90, 250), dazu ex Art 33 bzw 14 ROM I.

Rn 2c

Das Vollmachtstatut bestimmte über Voraussetzungen und Wirkungen einer Vollmacht (BGH NJW 82, 2733 [BGH 13.05.1982 - III ZR 1/80]; München WM 69, 731). Im einzelnen ging es um die Erlaubnis zum Selbstkontrahieren (§ 181 BGB) (BGH NJW 92, 618 [BGH 08.10.1991 - XI ZR 64/90]; Ddorf IPRax 96, 425 m Aufs Kronke), um die Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht (Hambg VersR 87, 1216; Kegel/Schurig § 17 V 2c; Looschelders Anh Art 12 Rz 14; Staud/Magnus Einl Art 27–37 Rz A 54; Soergel/Lüderitz Anh Art 10 Rz 105; aA v Bar II Rz 593: Geschäftsstatut) nicht aber darum, ob, wie und unter welchen Voraussetzungen das vom Vertreter ohne Vertretungsmacht geschlossene Geschäft genehmigungsfähig ist; insoweit gilt das Geschäftsstatut (BGHZ 128, 48; NJW 92, 619; Erman/Hohloch Anh I zu Art 12 Rz 10; Soergel/Lüderitz Anh Art 10 Rz 103; aA Looschelders Rz 14; Staud/Magnus 13. Aufl Einl Art 27–37 Rz 57; Kropholler § 41 I 3). Abzugrenzen ist ferner ggü dem Innenverhältnis zwischen Vertreter und Vertretenem, das dem Statut des zugrunde liegenden Rechtsgeschäfts (Auftrag, Arbeitsvertrag) unterliegt (Kegel/Schurig § 17 V 2d). Die kollisionsrechtliche Trennung von Vertretergeschäft, Innenverhältnis und Vollmacht, die jeweils unabhängig voneinander angeknüpft werden, ist etwa auch in Bezug auf die Anknüpfung der Form des betreffenden Rechtsgeschäfts zu beachten; das führt zB dazu, dass Art 11 V ROM I und Art 11 IV niemals auf die Stellvertretung anwendbar sind (BRHP/Mäsch Anh Art 10 Rz 44).