Prütting/Wegen/Weinreich, BGB § 488 BGB – Vertragstypisc ... / 4. Sonstige Darlehenskosten.

Rn 49

Bearbeitungsentgelte in AGB, die insb den vorvertraglichen Aufwand abgelten sollen, verstoßen, wie BGHZ 201, 168 Rz 31 ff u WM 14, 1325 Rz 40 ff, dazu Ellenberger FS Landau [16], 487 ff, nach erheblichem Streit in Rspr u Literatur geklärt haben, in Verbraucherdarlehensverträgen, auch wenn der Sollzins eines Darlehens einer Sozialeinrichtung unter dem Marktzins liegt (BGH WM 17, 2308 Rz 35 ff) gg § 307 I, II Nr 1, weil sie kein Entgelt für die Überlassung der Darlehensvaluta sind u die Kreditbearbeitung keine (Sonder-)Dienstleistung für den Kunden ist (jetzt auch BGH WM 19, 678 Rz 26; aA Öst. OGH WM 16, 1080, 181 ff u noch BGH WM 04, 2306, 2308; BGH WM 00, 1580, 1582; vgl zu Art 4 II Klausel-RL [bzw § 307 III 1] in diesem Zusammenhang auch EuGH NJW 20, 3367 Rz 64 ff und dazu Staud/Piekenbrock Anh zu §§ 305–310 Rz F 20.2). Unzulässig ist auch die ›Darlehensgebühr‹ (Agio nach § 10 ABB) bei Bauspardarlehen (BGH WM 17, 87 Rz 22, 27 ff, 43 ff; aA Hamm WM 10, 702, 705; Stuttg ZIP 16, 66, 67 f; LG Heilbronn WM 15, 1715, 1717 f; LG Stuttg ZIP 15, 2165, 2168; AG Mainz ZIP 15, 1675, 1676; Haertlein WM 14, 189, 192 ff; Herresthal ZIP 15, 1949, 1954 ff). Gleiches gilt wohl auch für einen laufzeitunabhängigen ›Individualbeitrag‹ (Ddorf WM 17, 664 ff, aA LG Stuttg BKR 16, 74, 75 f) u eine ›Kostenbeteiligung‹ (BGH WM 17, 2308 Rz 35); nicht aber bei Individualvereinbarung (LG Frankf WM 15, 2044; LG Passau BKR 15, 466, 467 f). Zu einem Entgelt für Sonderleistung: AG Bonn NJW-RR 15, 685; LG Mönchengladbach BeckRS 16, 19271.

Rn 50

Auch bei gewerblichen Darlehen sind Bearbeitungsentgelte in AGB aus denselben Gründen wie bei Verbraucherdarlehen grds unzulässig (BGH WM 17, 1643 Rz 22 ff; WM 19, 678 Rz 26; WM 18, 2183 Rz 16 ff für ›Bearbeitungsprovision‹ bei Darlehen für bauträgerähnliches Geschäft; aA KG BKR 17, 417, 419 f für Kreditrahmen für Bauträger). Das gilt auch, wenn das Darlehen zum Teil für Avale genutzt werden kann (BGH WM 18, 1356 Rz 24 = WuB 18, 489 Nobbe).

Rn 51

Bei zinsverbilligten Krediten aus öffentlichen Förderprogrammen sind Bearbeitungsentgelte dagegen zulässig, da sie Teil der Förderbedingungen sind (BGH NJW 16, 1875 Rz 45 ff; BKR 16, 470 Rz 20 ff; NJW 94, 47; 92, 2285; Nobbe WM 08, 185, 193 f; Kropf BKR 15, 60, 64 f; Kropf/Habl BKR 15, 316, 317; S. Weber WM 16, 150, 153; C.A. Weber NJW 16, 1881; aA LG Magdeburg BKR 16, 159, 161 f; Feldhusen WM 15, 1397 ff).

Rn 52

Bereicherungsansprüche auf Erstattung von Bearbeitungsentgelten verjähren nach § 199 IV spätestens taggenau 10 Jahre nach Entrichtung des Entgelts. Die kenntnisabhängige dreijährige Verjährungsfrist des § 199 I begann mit dem Schluss des Jahres 2011 zu laufen (BGHZ 203, 115 Rz 44 ff; BGH BKR 15, 26 Rz. 42 ff; WM 17, 1643 Rz 94, 17, 1652 Rz 45 ff,; 18, 1356 Rz 29 [für gewerbliche Darlehen]; LG Stuttg ZIP 18, 16, 17 [Darlehensgebühr Bausparverträge]; vgl EuGH WM 20, 1409 Rz 67 ff und WM 20, 1477 Rz 88 ff sowie dazu Staud/Piekenbrock Anh zu §§ 305–310 Rz F 20.1; großzügiger [frühestens Schluss des Jahres 2011] Schick AG 20, R233 ff). Festlegung der Verjährungsfrist kenntnisunabhängig auf fünf Jahre ist zulässig (LG Kleve ZIP 15, 1968, 1970).

Rn 53

Unzulässig sind nach § 307 I, II Nr 1 in formularmäßigen Darlehensverträgen (Überblick bei Hofauer BKR 15, 397 ff) weiter ein Überziehungs- bzw Mindestbearbeitungsentgelt bei Überziehungen (BGH WM 17, 80 Rz 33–38; 17, 84 Rz 31–36; Frankf WM 15, 721, 723; aA Ddorf WM 15, 2085, 2086 f = WuB 16, 403 Nobbe), Abschlussentgelt (BGHZ 201, 168 Rz 54; WM 14, 1325 Rz 64; Karlsr WM 11, 1366, 1370; Bambg WM 10, 2072, 2074), ein Wertermittlungsentgelt bei Kreditsicherheiten (Karlsr WM 11, 1366, 1370; Ddorf WM 10, 215; LG Stuttg WM 07, 1930; Nobbe WM 08, 185, 194; aA Naumbg WM 04, 782; München WM 00, 130; Merkel FS Nobbe [09], 141, 155 ff), ein Kontoführungsentgelt bei Bankdarlehen (BGHZ 190, 66 Rz 32 ff; Karlsr ZIP 11, 460), ein Buchungspostenentgelt (BGH NJW 15, 1440 Rz 13 f, 17), auch ein pauschales Entgelt bei vorzeitiger Darlehensrückzahlung (LG Frankf WM 18, 330, 331; LG München BKR 19, 45, 46) sowie für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung (Frankf WM 13, 1351, 1354 f), ein Entgelt für die Übertragung von Sicherheiten nach Tilgung des Darlehens (BGHZ 114, 330, 333; Brandbg ZIP 07, 860; Köln WM 02, 853), ein Entgelt für Darlehensjahreskontoauszug in Immobiliendarlehensvertrag (LG Konstanz ZIP 21, 893; aA Karlsr BeckRS 13, 2138) u Klauseln über die Erstattung von Auslagen über § 670 hinaus (BGH WM 12, 1344 [BGH 08.05.2012 - XI ZR 437/11] Rz 21 ff).

Rn 54

Zulässig sind (Überblick bei Hofauer BKR 15, 397 ff) ein Kreditberatungsentgelt (Art 247 § 18 I 1 Nr 1 EGBGB), ein Treuhandabwicklungsentgelt (Köln BKR 11, 244), Bereitstellungszinsen (BGH WM 86, 577, 579; 78, 422; Naumbg WM 04, 782; Nobbe 08, 185, 191; Becker/Dreyer ZIP 14, 2057, 2059 f; aA Güngör VuR 13, 410), ein Entgelt für einen Verzicht auf eine Vorfälligkeitsentschädigung außerhalb des § 502 (BGH NJW 16, 1875 [BGH 16.02.2016 - XI ZR 454/14] Rz 22 ff u NJ...