Niebling, AnwaltKommentar AGB-Recht, BGB § 308 Nr. 7 / B. Einzelfälle

Rz. 7

Sieht eine Klausel eines Inkassoauftrags vor, dass eine Kündigung des Vertrags die Zahlung der gesamten Vergütung als Bearbeitungsgebühr nach sich zieht, verstößt sie gegen § 308 Nr. 7 BGB und ist unwirksam.^[21] Bestimmt eine Klausel eine Zahlungsverpflichtung des vollen Jahresbeitrags für einen Kreditvertrag im Falle einer Kündigung trotz vierteljährlicher Kündigungsmöglichkeit, ist diese als unwirksam einzustufen.^[22] Wirksam ist eine Klausel in einem Reisevertrag, die eine Entschädigungspauschale i.H.v. 80 % bei kurzfristiger Kündigung durch den Kunden vorsieht,^[23] eine Stornopauschale i.H.v. 100 % in einem Reisevertrag ist hingegen unwirksam.^[24] Unwirksam ist eine Klausel in einem Mobilfunkvertrag, die bei Nichtzahlung der Rechnung zur Anschlusssperrung und zur Erhebung einer pauschalen Deaktivierungsgebühr berechtigt, wenn dem Verwendungsgegner nicht nach § 309 Nr. 5b BGB der Gegenbeweis ermöglicht wird.^[25] Eine Bestimmung, die den Verwendungsgegner zur Zahlung der vereinbarten Vergütung in voller Höhe ohne Berücksichtigung der vom Verwender bis zur Vertragsauflösung erbrachten Dienstleistung verpflichtet, ist unwirksam.^[26] Bei Unwirksamkeit der Klausel gilt die gesetzliche Höhe für die Vergütung oder den Aufwendungsersatz.^[27]

[21] BGH, Urt. v. 3.2.2005 Az. III ZR 268/04, NJW-RR 2005, 642, 643 (zu § 10 Nr. 7 AGBG).

[22] OLG Frankfurt, Urt. v. 14.12.2000, Az. 1 U 108/99, NJW-RR 2001, 1269, 1270 (zu § 10 Nr. 7 AGBG).

[23] LG Köln, Urt. v. 28.3.2001, Az. 10 S 395/00, NJW-RR 2001, 1064, 1066 (zu § 10 Nr. 7 AGBG).

[24] OLG Nürnberg, Urt. v. 20.07. 1999 Az. 3 U 1559/99, NJW 1999, 3128 (zu § 10 Nr. 7 AGBG).

[25] LG München, Urt. v. 17.2.2000, Az. 7 O 11900/99, MMR 2000, 568.

[26] BGH, Urt. v. 3.2.2005, Az. III ZR 268/04, WM 2005, 699, 701 (zu § 10 Nr. 7 AGBG).

[27] MüKo/Wurmnest, § 308 Nr. 7 Rn 16; WLP/Dammann, § 308 Nr. 7 Rn 40–49.