KG Berlin Beschluss vom 17.04.2009 - 1 W 418/08

Entscheidungsstichwort (Thema)

Mehrere Versuche der Herausgabevollstreckung als eine Vollziehungsmaßnahme

Normenkette

ZPO §§ 928, 883; RVG § 18 Nr. 4; RVG-VV Nr. 3309

Verfahrensgang

LG Berlin (Beschluss vom 01.07.2008; Aktenzeichen 18 O 162/08)

Tenor

In Änderung des angefochtenen Beschlusses werden die nach dem Urteil des LG Berlin vom 29.4.2008 von der Verfügungsbeklagten an den Verfügungskläger zu erstattenden Kosten auf - lediglich - 1.852,23 EUR nebst Zinsen i.H.v. 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 30.4.2008 festgesetzt.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Verfügungskläger zu tragen.

Gründe

Das zulässige Rechtsmittel hat Erfolg. Für die Vollziehung der auf Herausgabe der Wohnungsschlüssel lautenden einstweiligen Verfügung vom 3.4.2008 durch die Vollstreckungsversuche vom 8. und vom 11.4.2008 sind die 0,3 Verfahrensgebühr RVG-VV Nr. 3309 und die Pauschale VV Nr. 7002 nur einmal anzusetzen, da es sich nur um eine Angelegenheit nach § 18 Nr. 4 RVG handelt. Es liegt nur eine Vollziehungsmaßnahme nach §§ 936, 928, 883 ZPO vor. Die Vollziehung der Einstweiligen Verfügung erfolgt nach den Regeln der Zwangsvollstreckung (§ 928 ZPO), auch gebührenrechtlich gelten die gleichen Grundsätze wie für die Zwangsvollstreckung (Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG 18. Aufl., VV 3301 Rz. 50, 149). Zur Vollstreckungsmaßnahme gehören nach § 18 Nr. 3 RVG die in einem inneren Zusammenhang stehenden Vollstreckungshandlungen, das sind alle diejenigen Einzelmaßnahmen, "welche die einmal eingeleitete Maßnahme mit demselben Ziel der Befriedigung fortsetzen" (BGH NJW 2004, 1101). Gleichartige Maßnahmen zur Befriedigung wegen derselben Forderung stehen in innerem Zusammenhang, wenn sich die eine als Fortsetzung der anderen darstellt (Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, a.a.O., Rz. 45). Auch bei mehreren Vollstreckungsversuchen kommt es auf den inneren Zusammenhang an (a.a.O. Rz. 39; BGH MDR 2005, 475). Dieser ist hier zu bejahen: Der Gerichtsvollzieherauftrag vom 11.4.2008 hatte das gleiche Ziel wie der Auftrag vom 8.4.2008, er stellte dessen inhaltsgleiche Wiederholung dar unter Auswechslung lediglich des vermuteten Orts, an dem die Schuldnerin den Schlüssel verwahrte. Den nunmehr angegebenen Ort hatte der Gerichtsvollzieher beim ersten Vollstreckungsversuch in Erfahrung gebracht.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 ZPO.

Fundstellen

Haufe-Index 2172179

MDR 2009, 892

GuT 2009, 330

RVGreport 2009, 303

AG/KOMPAKT 2010, 55

OLGR-Ost 2009, 634