§ 5 Auslagen / 4. Beiordnung mit Beschränkung auf die Kosten eines Verkehrsanwalts

Rz. 37

Nicht selten erfolgt eine VKH-Beiordnung mit der Beschränkung auf die Kosten eines Verkehrsanwalts. Dies hat zur Folge, dass in diesem Fall die fiktiven Kosten eines Verkehrsanwalts ermittelt und den tatsächlich entstandenen Reisekosten gegenübergestellt werden müssen.^[9]

Rz. 38

Sind die tatsächlichen Reisekosten niedriger als die Vergütung für einen Verkehrsanwalt, so sind sie in voller Höhe zu erstatten. Liegen die Reisekosten darüber, werden die Kosten lediglich bis zur Höhe der fiktiven Verkehrsanwaltsvergütung erstattet.

Rz. 39

Beispiel

Die einfache Fahrtstrecke des Rechtsanwalts zum Verfahrensgericht beträgt 500 km; Hin- und Rückfahrt erfolgen am gleichen Tag. Der Verfahrenswert wurde auf 5.500,00 EUR festgesetzt.

Die tatsächlichen Fahrtkosten errechnen sich wie folgt:

500 km x 2 x 0,30 EUR =	300,00 EUR
Abwesenheitsgeld über 8 Stunden, Nr. 7005 Nr. 3 VV RVG	70,00 EUR
Zwischensumme	370,00 EUR
+ 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV RVG	70,30 EUR
Summe	440,30 EUR

Für die Beauftragung eines Verkehrsanwalts wären angefallen:

1,0 Verfahrensgebühr gem. Nr. 3400 VV RVG aus 5.500,00 EUR

aus der Tabelle gemäß § 49 RVG	267,00 EUR
Auslagenpauschale, Nr. 7002 VV RVG	20,00 EUR
Zwischensumme	287,00 EUR
+ 19 % Umsatzsteuer, Nr. 7008 VV RVG	54,53 EUR
Summe	341,53 EUR
Gegen die Staatskasse besteht daher ein Erstattungsanspruch i.H.v.	341,53 EUR.

Zur eventuellen Geltendmachung der darüber hinausgehenden Reisekosten, vgl. die Ausführungen unter § 5 Rdn 45 ff.

[9] Vgl. Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, § 46 RVG Rn 20.