Rz. 228
Gem. § 202 Abs. 1 S. 2 Nr. 1a BewG sind zunächst sämtliche auf besonderen steuerrechtlichen Vorschriften beruhende Abschreibungen dem Betriebsergebnis wieder hinzuzurechnen.[320] Eine Minderung des Ausgangswerts (Gewinn nach § 4 Abs. 1 bzw. Einnahmenüberschuss nach § 4 Abs. 3 EStG) ist stets nur i.H.d. normalen Abschreibungen zulässig. Diese erfasst neben der linearen auch die degressive AfA nach § 7 Abs. 5 EStG.[321] Die an der gesamten betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer orientierte lineare AfA ist selbst dann zugrunde zu legen, wenn die in der Steuerbilanz vorgenommenen Abschreibungen von nach Inanspruchnahme von Sonderabschreibungen oder erhöhten Absetzungen verbleibenden Restwerten ausgehen.[322] Auf diese Weise soll erreicht werden, dass lediglich lineare, über die gesamte betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer der jeweiligen Wirtschaftsgüter bemessene Abschreibungen in die Ermittlung der zu kapitalisierenden Erträge eingehen. Das Gesetz nennt insoweit ausdrücklich Investitionsabzugsbeträge, Sonderabschreibungen, erhöhte Absetzungen, Bewertungsabschläge und Teilwertabschreibungen.[323] Darüber hinaus sind nach § 202 Abs. 1 S. 2 Nr. 1a BewG auch Zuführungen zu steuerfreien Rücklagen hinzuzurechnen.
Rz. 229
Absetzungen auf einen etwaigen Geschäfts- oder Firmenwert oder auch auf firmenwertähnliche Wirtschaftsgüter werden dem Ertrag gem. § 202 Abs. 1 S. 2 Nr. 1b BewG ebenfalls hinzuaddiert.[324] Gleiches gilt für einmalige Veräußerungsverluste sowie außerordentliche Aufwendungen (§ 202 Abs. 1 S. 2 Nr. 1c BewG). Dies ist angesichts des Petitums, der Kapitalisierung den nachhaltig erzielbaren Ertrag zugrunde zu legen, auch konsequent, da mit dem regelmäßigen Eintritt derartiger Sondereffekte gerade nicht gerechnet werden kann bzw. muss. Ähnliche Überlegungen rechtfertigen auch die Regelung in § 202 Abs. 1 S. 2 Nr. 1d BewG, der die Hinzurechnung im Gewinn nicht enthaltene Investitionszulagen vorsieht, soweit in Zukunft mit weiteren zulagenbegünstigten Investitionen in gleichem Umfang gerechnet werden kann. Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass einmalige bzw. zukünftig nicht erneut zu erwartende Investitionszulagen das Betriebsergebnis grundsätzlich nicht beeinflussen.[325]
Rz. 230
Hinzuzurechnen ist auch der gewinnmindernd verbuchte Ertragsteueraufwand (Körperschaftsteuer, Zuschlagsteuern und Gewerbesteuern, § 202 Abs. 1 S. 2 Nr. 1e BewG). Der Steueraufwand wird im Rahmen des vereinfachten Ertragswertverfahrens gem. § 202 Abs. 3 BewG mit einem typisierten Steuersatz von 30 % berücksichtigt. Aus diesem Grunde ist der tatsächlich angefallene Steueraufwand zunächst aus dem Betriebsergebnis zu eliminieren.
Rz. 231
§ 202 Abs. 1 S. 2 Nr. 1f BewG sieht schließlich vor, dass Aufwendungen im Zusammenhang mit nicht zum betriebsnotwendigen Vermögen gehörenden Wirtschaftsgütern dem Betriebsergebnis hinzu zu addieren sind. Gleiches gilt für innerhalb von zwei Jahren vor dem Bewertungsstichtag eingelegte Wirtschaftsgütern. Hintergrund auch dieser Regelung ist die systemgerechte Vermeidung einer Doppelerfassung. Sowohl das nicht betriebsnotwendige Vermögen als auch die binnen zwei Jahren vor dem Bewertungsstichtag eingelegten Wirtschaftsgüter werden dem vorläufigen Ertragswert mit ihrem jeweiligen gemeinen Wert hinzugesetzt (§ 200 Abs. 2 und 4 BewG).[326] Aufwendungen im Zusammenhang mit diesen Wirtschaftsgütern dürfen daher das zu kapitalisierende Betriebsergebnis nicht mindern. Die Finanzverwaltung will derartige Korrekturen allerdings – über den Gesetzeswortlaut hinaus – auf die unmittelbar auf die entsprechenden Wirtschaftsgüter angefallenen Aufwendungen beschränken.[327]
Da auch Beteiligungen an anderen Unternehmen – soweit sie betriebsnotwendiges Vermögen darstellen – neben dem eigentlichen Ertragswert mit ihrem gemeinen Wert angesetzt werden (§ 200 Abs. 3 BewG), sind auch Aufwendungen für die Übernahme von Verlusten aus solchen Beteiligungen zu korrigieren.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen