Walter Krug
 

Rz. 192

Die Rechtsprechung war zunächst der Meinung, für die Eintragung eines Rechtshängigkeitsvermerks bedürfe es des Erlasses einer einstweiligen Verfügung.[191] Die obergerichtliche Rechtsprechung ging dann jahrzehntelang davon aus, dass, weil der Rechtshängigkeitsvermerk etwas anderes ist als Widerspruch, Vormerkung und gerichtlich angeordnetes Veräußerungsverbot, es zu seiner Eintragung keiner einstweiligen Verfügung bedürfe.[192]

Dies änderte sich damit, dass das OLG Köln (Beschl. v. 2.1.2012),[193] das OLG Nürnberg (Beschl. v. 26.3.2012),[194] das OLG Schleswig (Beschl. v. 26.3.2012)[195] und das KG (Beschl. v. 20.12.2012)[196] entgegen der herrschenden Rechtsprechung die Meinung vertraten, auch zur Eintragung eines Rechtshängigkeitsvermerks sei der Erlass einer einstweiligen Verfügung mit vorausgehender Glaubhaftmachung aller anspruchsbegründenden Tatsachen erforderlich. Dieser Meinung ist nunmehr der BGH gefolgt.

 

Rz. 193

Formale Eintragungsvoraussetzungen nach bisheriger Rechtsprechung (OLGe) und h.M.:

(1) Nachweis der Rechtshängigkeit

→ Keine Glaubhaftmachung des im Prozess geltend gemachten Anspruchs

→ Keine einstweilige Verfügung

→ Rechtshängigkeitsbestätigung des Prozessgerichts

(2) Eintragungsantrag, § 13 GBO.

Zum Rechtshängigkeitsvermerk nach dem Sachenrechtsbereinigungsgesetz vgl. die Vorauflagen.

[191] So noch OLG Stuttgart NJW 1960, 1109 und OLG München NJW 1966, 1030; jetzt aber anders: OLG München MittBayNot 2000, 40; etwas unklar Zöller/Vollkommer, § 325 ZPO Rn 50.
[192] OLG Stuttgart MDR 1979, 853 = DNotZ 1980, 106; Rpfleger 1997, 15 = FGPrax 1996, 208; OLG München NJW 1966, 1030; OLG München MittBayNot 2000, 40; OLG Zweibrücken NJW 1989, 1098; OLG Braunschweig MDR 1992, 74; OLG Koblenz Rpfleger 1992, 102; OLG Schleswig Rpfleger 1994, 455 = DNotZ 1995, 83. Eindeutig jetzt vor allem OLG Stuttgart Rpfleger 1997, 15 = FGPrax 1996, 208; OLG München MittBayNot 2000, 40; OLG Frankfurt FGPrax 2009, 250 m. Anm. Krug.
[193] OLG Köln FGPrax 2012, 57 = ZErb 2012, 83.
[194] OLG Nürnberg FGPrax 2012, 105 = Rpfleger 2012, 521.

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge