Versetzung in den Ruhestand wegen dauernder Dienstunfähigkeit
Die Versetzung in den vorzeitigen Ruhestand aufgrund von Dienstunfähigkeit ist für Beamte mit einem Versorgungsabschlag verbunden. Dieser beträgt 0,3 % pro Monat und somit 3,6 % pro Jahr. Gedeckelt ist er bei 10,8 %. Der Abschlag entfällt nur, wenn die Dienstunfähigkeit auf einem Dienstunfall beruht oder das 63. Lebensjahr vollendet ist und mindestens 40 Dienstjahre zurückgelegt wurden (§ 14 Abs. 3 BeamtVG).
Postbeamter wehrt sich gegen die Frühverrentung
In dem vom OVG Nordrhein-Westfalen entschiedenen Fall klagte ein verbeamteter Postmitarbeiter. Er wehrte sich nach verlorener I. Instanz gegen die Ruhestandsversetzung wegen dauernder Dienstunfähigkeit, vermutlich auch und v.a. wegen der damit verbundenen finanziellen Einbußen.
Psychische Erkrankung, die gerade im dienstlichen Umfeld getriggert wurde
Diagnostiziert wurden eine Anpassungsstörung, Bluthochdruck, Tinnitus und psychovegetativer Erschöpfungszustand bei beruflicher Konfliktsituation. 2011 wurde die Krankheitsgeschichte des Postbeamten vom behandelnden Arzt schon als „komplex“ bezeichnet. Die längere Dienstunfähigkeit, die zum Zurruhesetzungsbescheid führte, bestand 2016. Ein Versuch der Dienstaufnahme im Mai 2016 scheiterte nach wenigen Tagen.
Auf die Gesundungsprognose in den nächsten sechs Monaten kommt es an
Ein Beamter kann wegen Dienstunfähigkeit in den Ruhestand versetzt werden, wenn er mindestens drei Monate innerhalb der letzten sechs Monate ausgefallen ist und wenn nicht zu erwarten ist, dass innerhalb weiterer sechs Monate die Dienstfähigkeit wieder voll hergestellt ist. Gleichzeitig darf er nicht anderweitig verwendbar sein (§ 44 Abs. 1 BBG).
Detaillierte Auseinandersetzung mit ärztlichen Gutachten
In der Berufungsentscheidung analysierte das OVG die diversen betriebs- und privatärztlichen Untersuchungsberichte. Im Ergebnis erschienen den Richtern die prognostizierten Genesungsaussichten so nachvollziehbar negativ, dass sie die Zurruhesetzungsanordnung für richtig erachteten. Sie hielten den Beamten angesichts der Art der Erkrankung auch nicht in einem anderen Amt einsetzbar.
Falsches Ruhestands-Datum in der Entlassungsurkunde bleibt folgenlos
In der Entscheidung wurde noch ein formales Problem diskutiert. Das Datum des Ruhestandsbeginns in der Entlassungsurkunde stimmte mit dem im Bescheid nicht ganz überein. Das befand das Gericht für unschädlich. Das Datum in der Urkunde sei lediglich deklaratorisch. Bestimmt werde es vielmehr vom Gesetz. Danach beginnt der Ruhestand mit dem Ende des Monats, in dem dem Beamten die Versetzung bekannt gegeben worden ist (§ 47 Abs. 4 Satz 1 BBG). Die Zurruhesetzungsverfügung wurde dem Kläger am 12.10.2016 zugestellt, weshalb er – eindeutig - mit dem Ablauf des 31.10.2016 in den Ruhestand trat.
(OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 24.3.2022, 1 A 2855/21)
-
Berechnung der Tauschtage und des Umwandlungsbetrags
1.013
-
Entgelttabelle TVöD/VKA
782
-
Voraussetzungen und Geltendmachung der Tauschtage
775
-
Krankmeldung im öffentlichen Dienst
6511
-
Urlaubsübertragung und Urlaubsverfall im öffentlichen Dienst
6232
-
Urlaubsanspruch auch bei Erwerbsminderungsrente
437
-
Zwölftelung des Urlaubsanspruchs im öffentlichen Dienst
353
-
Hilfsweise ordentliche Kündigung „zum nächstmöglichen Termin“
277
-
Probezeitkündigung im öffentlichen Dienst - das gilt es zu beachten
265
-
Entgelttabelle TV-L
231
-
Haftung für diskriminierende Stellenanzeigen auf Jobportalen
27.08.2026
-
Verharmlosung des Holocausts im Dienst führt zur Entlassung aus der Bundeswehr
26.08.2026
-
Arzt mit eingeschränkter Berufsausübungserlaubnis hat Anspruch auf Tarifgehalt
25.08.2026
-
Gewährung der Tauschtage im folgenden Kalenderjahr
13.08.2026
-
Berechnung der Tauschtage und des Umwandlungsbetrags
13.08.2026
-
Voraussetzungen und Geltendmachung der Tauschtage
13.08.2026
-
Tauschtage für Beschäftigte des Bundes
13.08.2026
-
17,5 Jahre später: Vorbeschäftigung verhindert sachgrundlose Befristung
12.08.2026
-
Pauschale Freistellung nach Kündigung ist unwirksam
11.08.2026
-
Für eine Anhörung des Arbeitnehmers besteht kein Kontaktverbot während des Urlaubs
05.08.2026