Blutwäsche als Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung
Geklagt hatte ein 61-jähiger Schlosser aus dem Harz, der bereits mehrere Schlaganfälle erlitten hatte. Durch seine behandelnde Ärztin beantragte er eine sog. Lipid-Apherese bei seiner Krankenkasse, da Diäten und Cholesterinsenker nicht den gewünschten Erfolg brachten. Ihm drohe eine lebensbedrohliche Verschlechterung des Gesundheitszustands. Die zuständige Apherese-Kommission der Kassenärztlichen Vereinigung Niedersachsen (KVN) gab eine positive Empfehlung für die Behandlung ab.
Krankenkasse und MDK: Behandlung nicht erforderlich
Gleichwohl hielt die Kasse die Behandlung nicht für erforderlich. Unterstützt wurde sie von einer abweichenden Empfehlung des Medizinischen Dienstes (MDK).
LSG: Krankenkasse muss Kosten vorläufig übernehmen
Das LSG hat die Kasse vorläufig zur Übernahme der Behandlungskosten von über 1.000 EUR pro Woche verpflichtet. In seiner Entscheidung hat das Gericht inhaltlich dem fachkundigen Votum der Kommission und der Ansicht der behandelnden Ärztin den Vorrang gegeben. Da sich im Eilverfahren regelmäßig zeitaufwendige Begutachtungen verbieten würden, sei eine Folgenabwägung anzustellen.
Verbleibende Unsicherheiten nicht zu Lasten des Patienten
Angesichts der drohenden schweren Gesundheitsgefahren könne die verbleibende Unsicherheit nicht zu Lasten des Patienten gehen. Auch formell hat das Gericht das Votum nicht beanstandet, da sowohl die Besetzung der Kommission als auch das Entscheidungsverfahren gesetzlich geregelt seien, in dem auch der MDK neben weiteren Fachmedizinern stimmberechtigt sei.
Steigende Fallzahlen und hohe Genehmigungszahlen der Krankenkassen
„Die Häufung solcher Fälle ist neu“, erläutert Pressesprecher Carsten Kreschel die aktuelle Entwicklung. „Die Krankenkassen halten die Arbeit der Apherese-Kommission für intransparent und teilen uns mit, dass deren Genehmigungszahlen in Niedersachsen im Ländervergleich auffallend hoch seien. Solche Auffälligkeiten gehören aber nicht zum Risiko der Patienten.“
Hinweis: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss v. 6.5.2019, L 16 KR 121/19 B ER
-
Wie wirkt sich Krankengeld auf die Rente aus?
896
-
Urlaub während Krankschreibung: Was ist zu beachten?
651
-
Neue Arbeitsverhältnisse
439
-
Entgeltfortzahlung und Krankengeld - unterschiedliche Berechnungen beachten
346
-
Einmalzahlungen und ihre Wirkung auf das Krankengeld
306
-
Die rechtmäßige Aufforderung durch die Krankenkasse
272
-
Erste Fragen zur neuen AU-Bescheinigung
241
-
Entgeltfortzahlung statt Kinderkrankengeld für Azubis
200
-
Widerspruch gegen die Aufforderung der Krankenkasse zur Reha
197
-
Krankengeld können nicht nur Arbeitnehmer beanspruchen
186
-
Trend zu immer jüngerem Eintritt in die Pflegebedürftigkeit
10.04.2026
-
Bundeskabinett beschließt Aktionsplan für mehr Arzneimitteltherapiesicherheit
08.04.2026
-
G-BA ermöglicht Off-Label-Behandlung für Long-COVID-Patienten
07.04.2026
-
Kommission legt umfangreiches Sparpaket für Gesundheitsreform vor
31.03.2026
-
Bundesrat gibt Weg frei für Krankenhausreform
27.03.2026
-
PTBS als Wie-Berufskrankheit bei Leichenumbettern
27.03.2026
-
Sozialdatenschutz schützt anonyme Hinweisgeber
27.03.2026
-
Urteile zur gesetzlichen Unfallversicherung im Überblick
24.03.2026
-
Elektronische Krankschreibung führt zu mehr erfassten Fehlzeiten
20.03.2026
-
Kabinett bringt antragsloses Kindergeld auf den Weg
18.03.2026