Vergütung des Sonderinsolvenzverwalters ist nicht immer durch RVG limitiert
Ein Sonderinsolvenzverwalter ist unter anderem dann zu bestellen, wenn der eigentliche Insolvenzverwalter daran gehindert ist, eine zur Tabelle angemeldete Forderung zu prüfen. Dies kann beispielsweise dann der Fall sein, wenn die betreffende Forderung von dem Insolvenzverwalter selbst angemeldet wurde, weil er zugleich Insolvenzverwalter eines anderen Schuldners ist, dem die Forderung zusteht. Der Insolvenzverwalter kann dann nicht Anmeldender und Prüfender zugleich sein. Aus diesem Grund wird in diesen Fällen ein Sonderinsolvenzverwalter bestellt.
Vergütung bei Einzeltätigkeiten
Oftmals beschränkt sich die Tätigkeit des Sonderinsolvenzverwalters auf die Prüfung oder Durchsetzung einzelner Ansprüche. Bei solchen Einzelhandlungen ist seine Tätigkeit kaum mit der eines Insolvenzverwalters vergleichbar. In diesen Fällen wird nach ständiger Rechtsprechung des BGH daher angenommen, dass die dem Sonderinsolvenzverwalter zustehende Vergütung der Höhe nach beschränkt ist auf die Gebühren, die ein Rechtsanwalt nach dem RVG verlangen könnte. Gestützt wird diese Ansicht auf § 5 Abs. 1 InsVV, wonach der Insolvenzverwalter - sofern er gleichzeitig Rechtsanwalt ist – für einzelne Tätigkeiten, die angemessener Weise einem Rechtsanwalt zu übertragen waren, eine Vergütung nach dem RVG verlangen kann. Ist ein Sonderinsolvenzverwalter also mit einzelnen Tätigkeiten betraut, soll seine Vergütung in Anlehnung an diese Vorschrift nicht höher als die eines Rechtsanwalts festgesetzt werden.
Keine Begrenzung bei umfangreicher Tätigkeit des Sonderinsolvenzverwalters
Nun stellt sich allerdings die Frage, wie die Vergütung zu bemessen ist, wenn der Sonderinsolvenzverwalter nicht lediglich mit einer einzelnen Aufgabe betraut wird, sondern einen wesentlichen Bruchteil der in einem Insolvenzverfahren angemeldeten Forderungen zu prüfen hat. Mit dieser Konstellation hatte sich der BGH in einem Fall zu befassen, in welchem der Insolvenzverwalter für einen anderen Schuldner, für den er ebenfalls als Insolvenzverwalter bestellt worden war, mehr als 40 Forderungen in einer Größenordnung von 200.000 EUR zur Tabelle angemeldet hatte. Die angemeldeten Forderungen machten etwa ein Drittel der insgesamt zu prüfenden Forderungen aus. Die Aufgabe, die dem Sonderinsolvenzverwalter oblag, beschränkte sich also nicht auf eine bloße Einzeltätigkeit. Der BGH entschied, dass in einem solchen Fall die dem Sonderinsolvenzverwalter zustehende Vergütung nicht nach dem RVG zu beschränken ist, sondern je nach Umfang der Tätigkeit darüber hinausgehen darf.
(BGH, Beschluss v. 11.11.2021, IX ZB 13/21).
Weitere Beiträge zum Thema:
Wann verstreicht die Frist für eine Insolvenzanfechtung?
Keine Berechtigung des Insolvenzverwalters zur Umfirmierung der Gesellschaft
Keine Haftung des Insolvenzverwalters gegenüber Vorständen und Geschäftsführern
Hintergrund: Sonderinsolvenzverwalter - Bestellung und Vergütung
Ein Sonderinsolvenzverwalter wird immer dann bestellt werden müssen, wenn der eigentliche Insolvenzverwalter aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen an der Wahrnehmung seiner Aufgaben verhindert ist. Ein solcher Fall wird meist vorliegen, wenn für den bisherigen Insolvenzverwalter die Gefahr einer Interessenkollision besteht. Ist z. B. der Insolvenzverwalter in mehreren selbständigen Insolvenzverfahren über das Vermögen verbundener Unternehmen tätig, ergeben sich solche Kollisionslagen vor allem bei Prüfung und Feststellung wechselseitig bestehender Ansprüche. Für die insolvenzrechtliche Prüfung und Feststellung, nicht aber für die Anmeldung solcher Insolvenzforderungen ist in den jeweiligen Verfahren auf Anregung des Insolvenzverwalters, zu der er verpflichtet ist, ein Sonderinsolvenzverwalter zu bestellen.
Ein Sonderinsolvenzverwalter erhält nach ständiger Rechtsprechung des BGH seine Vergütung in entsprechender Anwendung der InsVV. Bei der Bemessung ist einem im Verhältnis zum Insolvenzverwalter verminderten Umfang der Tätigkeit durch Festlegung einer angemessenen Quote/eines angemessenen Bruchteils der Regelvergütung und/oder durch einen Abschlag Rechnung zu tragen. Darüber hinaus können entsprechend § 3 InsVV Zu- und Abschläge festgesetzt werden, um eine angemessene Vergütung zu erreichen.
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.4002
-
Welche Streu- und Räumpflichten bestehen für Parkplätze?
1.068
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
704
-
Transparenzregister: Wirtschaftlich Berechtigter nach GWG
555
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
486
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
447
-
Patronatserklärungen: Wirkung, Varianten und praktische Bedeutung
438
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
415
-
Wann muss eine öffentliche Ausschreibung erfolgen?
400
-
Wie kann die Verjährung verhindert werden?
395
-
Die Beratung durch den Notar bei Grundstücksgeschäften und Eheverträgen
05.02.2026
-
Umfang und Grenzen der Belehrungspflichten des Notars
05.02.2026
-
Beurkundungs- und Beratungspflichten des Notars
05.02.2026
-
Wann haftet der Notar für Beratungsfehler?
05.02.2026
-
Wie sieht die Zukunft der Notare in Deutschland im Digitalen Wandel aus?
05.02.2026
-
Überwachungsgarantenpflicht von Eltern bereits strafmündiger Kinder
13.01.2026
-
Kollision bei Wenden auf Kreuzung: Mitverschulden trotz Rotlichtverstoß
07.10.2025
-
Überfahren einer Leiche stellt keinen Unfall im Straßenverkehr dar
24.07.2025
-
Bundeslagebild Cybercrime 2024: Ransomware weiterhin größte Bedrohung
30.06.2025
-
Teurer Ausraster: 1.600 EUR Geldstrafe für das Umstoßen eines Blitzers
06.05.2025