Beurkundung von Grundstückskäufen: 14 Tage Bedenkzeit sind nicht verhandelbar
14 Tage - so viel Bedenkzeit muss bei Grunderwerb schon drin sein. Verbraucher müssen daher zwei Wochen haben, um einen notariellen Urkundsentwurf "auf Herz und Nieren" prüfen zu können. Mit dem Gesetz zur Stärkung des Verbraucherschutzes im notariellen Beurkundungsverfahren aus 2013 sollten Schutzlücken bei der Einhaltung dieser Frist zwischen Erhalt des Urkundsentwurfs und der Beurkundung geschlossen werden.
Frist darf nur äußerst ausnahmsweise unterschritten werden
Ein Abweichen von der Regelfrist, die § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG zum Schutz vor übereilten, nicht durchdachten Rechtsgeschäften vorsieht, kommt nur ausnahmsweise in Betracht,
- wenn im Einzelfall nachvollziehbare Gründe dies rechtfertigen,
- es einen sachlich nachvollziehbarenGrund für ihre Abkürzung gibt
- und trotz der Verkürzung der Verbraucherschutz auf dem Schutzniveau des § 17 BeurkG gewährleistet ist.
Vertragsmuster auf der Notarhomepage reicht nicht
Dieses Niveau wird nicht dadurch erreicht, dass der Notar auf seiner Homepage ein Muster zu einem Grundstückskaufvertrag veröffentlicht, das die an einem Kauf Beteiligten dort einsehen können. Die Zwei-Wochenfrist lässt sich auch nicht in Sonderfällen aushebeln.
Versteigerungsfälle
So ist sie zwingend einzuhalten bei Beurkundungen nach einer freiwilligen Grundstücksversteigerung durch Versteigerer, die im Besitz einer Erlaubnis nach § 34b GewO sind und die die Versteigerung nach der VerstV vornehmen. Das hat der BGH in einem aktuellen Urteil klargestellt.
Schutzfrist des § 17 BeurkG: Eine Regel ohne Ausnahme?
Ein Notar aus Dresden, der von Versteigerern mit der Beurkundung solch bestätigender Grundstückskaufverträge beauftragt worden war, hatte die Feststellung vom Gericht beantragt, dass er in solchen Konstellationen nicht zur Einhaltung der Schutzfrist verpflichtet ist. Der BGH lehnte das, wie auch bereits die Vorinstanz, ab: Die Einhaltung der auch in der früheren Fassung enthaltenen zweiwöchigen Frist stehe nicht zur Disposition der Urkundsbeteiligten.
(BGH, Urteil vom 24.11.2014, NotSt [Brfg] 3/14).
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
6392
-
Vollstreckung rückständiger Rundfunkgebühren häufig angreifbar
296
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
292
-
Wann ist ein digitaler Türspion erlaubt?
2851
-
Probleme des Zugangsnachweises von rechtlichen Erklärungen
220
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
208
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
203
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
196
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
182
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
172
-
Wucherähnlicher Immobilienverkauf weit unter Wert
25.06.2026
-
Kündigung wegen Störung des Hausfriedens bei sich aufschaukelnden Lärmbelästigungen
24.06.2026
-
Photovoltaik: Drohnenflug über Nachbargrundstücke erlaubt?
18.06.2026
-
Schwamm-Ausschlussklausel in Gebäudeversicherung wirksam
28.05.2026
-
Smarte Rauchmelder sind in Mietverhältnissen datenschutzrechtlich problematisch
15.05.2026
-
WEG-Versammlung zur Unzeit
06.05.2026
-
Akku eines E-Bikes setzt Carport in Flammen - wer haftet?
04.05.2026
-
Verschwiegener Tod des Mieters: Grund für Kündigung?
09.04.2026
-
Bloßer Nutzungswunsch reicht für Eigenbedarfskündigung nicht aus
10.03.2026
-
Barrierefreiheit – Anspruch von Wohnungseigentümer auf Fußweg
04.03.2026