Schneider/Volpert, AnwaltKommentar RVG, RVG VV 7000 / bb) Arbeitserleichterung durch Ausdruck unerheblich

Rz. 85

Eine bloße Erleichterung, die durch Anfertigung eines (Papier-)Ausdrucks einer elektronischen (Zweit-)Akte eintritt, reicht für die Erstattungsfähigkeit der Pauschale nach h.M. nicht aus.^[133] Die Erforderlichkeit eines Ausdrucks ist allenfalls dann zu bejahen, wenn es unzumutbar ist, mit der elektronischen Akte zu bearbeiten, bspw. bei gesundheitlichen Einschränkungen aufgrund einer Augenerkrankung.^[134] Kann eine (starke) Sehbeeinträchtigung durch eine Sehhilfe korrigiert werden, sind Papierausdrucke nicht erforderlich.^[135] Im Übrigen darf nicht verkannt werden, dass gerade die elektronische Akte mit den dort vorgehaltenen Such- und Markierungsfunktionen die Bearbeitung der Rechtssache gerade erleichtern kann.^[136]

[133] OLG Celle 26.5.2016 – 1 Ws 245/16; KG 28.8.2015 – 1 Ws 31/15; OLG München RVGreport 2015, 106 = StRR 2015, 159; OLG Rostock AGS 2014, 553 = RVGreport 2014, 471 = JurBüro 2014, 637; OLG Frankfurt 29.3.2012 – 2 Ws 49/12.

[134] KG 28.8.2015 – 1 Ws 31/15.

[135] OLG Celle 26.5.2016 – 1 Ws 245/16.

[136] OLG Düsseldorf NStZ-RR 2015, 64; OLG Düsseldorf 22.9.2014 – III-1 Ws 307/14, III-1 Ws 312/14; OLG Düsseldorf 22.9.2014 – III-1 Ws 261/14; OLG Düsseldorf 22.9.2014 – III-1 Ws 236/14;