Rn 9

Das mit Hilfe des IntGesR ermittelte Gesellschaftsstatut betrifft im Grundsatz alle gesellschaftsrechtlichen Fragen vom Beginn bis zum Ende der Gesellschaft (Einheitslehre; s BGHZ 25, 134, 144; IPRax 00, 423, 424 – Überseering I; Staud/Großfeld IntGesR Rz 17; Ulmer/Behrens/Hoffmann Einl B Rz 80; Spahlinger/Wegen Rz 21, 261 ff; Gebauer/Wiedmann/Weller/Hübner § 23 Rz 38; kritisch Ego IWRZ 19, 243, 250). Bestimmte Einzelfragen sind gesondert anzuknüpfen (s die Übersicht in Rn 10). Darüber hinaus ist auf ausländische Gesellschaften ergänzend zT Fremdenrecht – im Gegensatz zum IntGesR – anzuwenden (zB §§ 13d–g HGB; eingehend Ulmer/Behrens/Hoffmann Einl B Rz 216 ff; Staud/Großfeld IntGesR Rz 2, 961 ff: unter Hinweis auf fließende Grenzen; Spahlinger/Wegen Rz 619 ff). Im Einzelfall ist aufgrund von Qualifikation, Abgrenzung von Vorfragen und/oder Sonderanknüpfungen zu differenzieren:

 

Rn 10

 
Gesellschaftsrechtliches Thema Anwendbares Recht Vertiefende Literatur/Rechtsprechung  
      Abgekürzt:

Gebauer/Wiedmann/Weller/Hübner:

G/W/Weller/Hübner
     
Kronke/Melis/Kuhn/Huber Teil K: K/M/K/Huber;      
Leible/Reichert, Mü-GesR;      

MAHIntWirtR/Wegen/Mossler:

IntWirtR/We/Mo;
     

MüKoIPR/Kindler IntGesR: MüKoIPR/

Ki;
     
Reithmann/Martiny/Göthel/Hausmann/Martiny oder/Merkt: RM/Göth/Hau/Mar oder/Merkt;      
Ulmer/Habersack/Löbbe/Behrens/Hoffmann: UHW/Be/Hoff; Spahlinger/Wegen: Spa/We; Staud/Großfeld IntGesR: Staud/Gro; Staud/Magnus ROM I: Staud/Mag.      
I. Gründung    
1. Vorgründungsphase Vertragsstatut: Art 3 ff ROM I bzw ex Art 27 ff EGBGB BGH WM 75, 387; BTDrs 10/503/Giuliano 44; K/M/K/Huber Rz 132; MüKoIPR/Martiny (2010) Art 37 Rz 50; Spa/We Rz 264 f, Rz 257; Erman/Stürner Anh Art 12 EGBGB Rz 51; Soergel/v Hoffmann Art 37 Rz 47; Staud/Mag Art 4 Rz 569; s.a. oben Rn 6; Münch-GesR/Lehmann § 3 Rz 13, IntWirtR/We/Mo § 11 Rz 30.
2. Errichtungsphase: Anforderungen an die Errichtung; fehlerhafte Gesellschaft; Vorgesellschaft: Gesellschaftsstatut; aber gesonderte Anknüpfung: implizit KG GmbH-Rdsch 94, 121; LG München ZIP 99, 1680; Spa/We Rz 266 ff, 271; IntWirtR/We/Mo, § 11 Rz 31–32; Münch-GesR/Lehmann § 4 Rz 7–11, § 5 Rz 11–25; zu Formfragen: UHW/Be/Hoff Einl B Rz 187 ff; MüKoIPR/Ki Rz 527 ff; Münch-GesR/Lehmann § 4 Rz 17–21.
  Verfassung, Vertretungsbefugnis, Haftung, insb Handelndenhaftung, Übergang bzw Übernahme der Verbindlichkeiten der Vorgesellschaft (1) Formfragen: Formstatut, außer bei organisationsrechtlichen Rechtsgeschäften; (2) Geschäftsfähigkeit der Gründer: Personalstatut; (3) uU Sonderanknüpfung des inländischen Verkehrsschutzes bzgl Vertretung: Analogie zu Art 12 I; (4) Haftung im Zusammenhang mit der Einbringung von Betrieben (§§ 25, 28 HGB): lex rei sitae; des eingebrachten Betriebs; (5) Übertragungsakt bei Sacheinlagen: lex rei sitae; (6) Registerverfahren: gesonderte Anknüpfung an die lex fori  
      für gesonderte Anknüpfung vgl: Seibold/Groner NZG 09, 126, 126 ff; Drouven/Mödel NZG 07, 7, 11 f.
3.a) Firma: Firmenbildung Gesellschaftsstatut; aber gesonderte Anknüpfung: Recht der Niederlassung für registerrechtliche Firmenpublizität (Ordnungsrecht); LG Aachen NZG 07, 600 (Anm Lamsa IPRax 08, 239–246 [LG Aachen 10.04.2007 - 44 T 8/07]); UHW/Be/Hoff Einl B Rz 97; Spa/We Rz 554 ff; IntWirtR/We/Mo § 11 Rz 55–57.
b) Firmenschutz nach Wettbewerbsrecht bzw nach Handels- und Privatrecht (zB § 37 II HGB; §§ 12, 823, 1004 BGB)  
II. Rechtsfähigkeit    
1. Allg Rechtsfähigkeit

Gesellschaftsstatut (erheblich zB bei Wechsel des Gesellschaftsstatuts in Folge des BREXIT);

uU Sonderanknüpfung des inländischen Verkehrsschutzes (Analogie zu Art 12 1 EGBGB) zB zur Abwehr der ultra-vires-Lehre des Common Law (= Nichtigkeit für Geschäftsabschlüsse außerhalb der satzungsmäßigen Bestimmung des Geschäftsgegenstandes); im Zusammenhang der Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen nach Art V I lit. a UNÜ.
BGHZ 97, 269, 271; 128, 41, 44; NJW 98, 2452; K/M/K/Huber Rz 135 ff; Spa/We Rz 270; MüKoIPR/Ki Rz 545; RM/Hau Rz 2238 f (7.426); Münch-GesR/Servatius § 14 Rz 7–10; G/W/Weller/Hübner § 23 Rz 39; zur ultra-vires-Thematik: UHW/Be/Hoff Einl B Rz 93 (Ausformulierung der Sonderanknüpfung) u 70 (zur Gemeinschaftsrechtskonformität der Sonderanknüpfung) MüKoIPR/Ki Rz 547 f; Spa/We Rz 271; RM/Hau Rz 2241 (7.429); zu Fragen des möglichen Verlustes der Rechtsfähigkeit (Beendigung des Gesellschaftsstatuts): KG NJW 14, 2737 [KG Berlin 17.03.2014 - 20 U 254/12] (Restgesellschaft nach Löschung einer Ltd.); Karlsr, Urt v 7.2.08 – 19 U 32/07 (Zeitliche Maßgeblichkeit des Gründungsstatutes für Rechtsfähigkeit: bis zur endgültigen Abwicklung = Verlust des Vermögens
      in betroffenem Staat); Hamm NJW-RR 14, 995 [OLG Celle 27.02.2014 - 8 U 192/13]; KG NJW 14, 2737 [KG Berlin 17.03.2014 - 20 U 254/12]; zum Schiedsrecht: Brödermann in FS Wegen (15), 591, 595; Born Int'l Com Arb (2. Aufl), Bd I, S 627*; Verlust der Rechtsfähigkeit einer Zweigniederlassung einer englischen Limited mit tatsächlichem Verwaltungssitz im Inland aufgrund des Brexi...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge