Lexikon / V. Leistungsstörung

Rz. 1340

Eine Klausel, wonach der Leasinggeber für eine Nichtlieferung oder verspätete Lieferung durch den Lieferanten insgesamt nicht haftet, ist gem. § 307 BGB unwirksam.^[2713] Grund ist die Hauptpflicht des Leasinggebers dem Leasingnehmer die Leasingsache zum Gebrauch zu überlassen.^[2714] Ist der Leasingnehmer Unternehmer, so dürfte aber eine Klausel wirksam sein, nach der der Leasinggeber dem Leasingnehmer seine Ansprüche gegen den Lieferanten abtritt.^[2715] Indem er die ihm selbst gegen den Hersteller oder Lieferanten zustehenden kaufrechtlichen Mängelrechte einschließlich des Rücktrittsrechts^[2716] endgültig, unbedingt und vorbehaltlos^[2717] an den Leasingnehmer abtritt oder diesen ohne Widerrufsvorbehalt zu ihrer Geltendmachung ermächtigt^[2718] hat der Leasinggeber im Geschäftsverkehr mit Verbrauchern und Unternehmern die Möglichkeit, sich von der eigenen Gewährleistungspflicht aus §§ 536 ff. frei zu zeichnen.^[2719]

[2713] Tendenziell BGH, Urt. v. 16.9.1981 – VIII ZR 265/80, NJW 1982, 105, 106; Urt. v. 9.10.1985 – VIII ZR 217/84, NJW 1986, 179, 180; ausdrücklich OLG Hamm, Urt. v. 4.12.1979 – 4 U 244/79,DB 1980, 393, 394; OLG Koblenz, OLG Koblenz, Urt. v. 6.7.1984 –2 U 571/83,WM 1984, 1259.

[2714] UBH/Schmidt, Leasingverträge Rn 5; WLP/Stoffels, Leasingverträge Rn L 89.

[2715] So auch WLP/Stoffels, Leasingverträge Rn L 90; offengelassen in BGH, Urt. v. 7.10.1992 – VIII ZR 182/91, NJW 1993, 122, 124.

[2716] BGH, Urt. v. 1.6.1973 – V ZR 134/72, NJW 1973, 1793, 1794.

[2717] BGH, Urt. v. 13.11.2013 – VIII ZR 257/12, NZI 2014, 177; BGH, Urt. v. 11.3.2014 – VIII ZR 31/13, NJW 2014, 1970.

[2718] Vgl. BGH, Urt. v. 11.3.2014 – VIII ZR 31/13, NJW 2014, 1970.

[2719] UBH/Schmidt, Leasingverträge Rn 5.